Постановление Ярославского областного суда от 19 декабря 2018 года №4А-754/2018

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 декабря 2018 года Дело N 4А-754/2018
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу Еремина А.В. на вступившие в законную силу постановление помощника дежурного ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское" ФИО1 от 20 мая 2018 года, которым
Еремин А.В., ... года рождения,
привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,
решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 июля 2018 года, которым постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения,
решение судьи Ярославского областного суда от 21 августа 2018 года, которым решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 июля 2018 года оставлено без изменения,
установил:
Еремин А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ за то, что 20 мая 2018 года в 00 часов 20 минут возле дома N 8 в СНТ "Исанино" Покровской сельской администрации Рыбинского района Ярославской области управлял скутером "HUATIAN" без мотошлема, нарушив тем самым пункт 2.1.2 Правил дорожного движения РФ.
В основной и дополнительной жалобе Еремин А.В. выражает несогласие с состоявшимися решениями. Указывает, что передвигался на скутере в качестве пассажира. Ставит под сомнение наличие у сотрудника ГИБДД ФИО1 возможности рассмотреть водителя скутера, кроме того, считает его заинтересованным лицом. Полагает, что суд проигнорировал доказательства стороны защиты, показания его и свидетеля ФИО2, данные видеорегистратора, необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства защитника о вызове в суд работника полиции ФИО3. Отмечает, что дело Ярославским областным судом рассмотрено с нарушением ч.ч. 1,2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие не уведомленных его и его защитника, в связи с чем, он был лишен возможности представить дополнительные доказательства. Обращает внимание, что 20 мая 2018 года сотрудником ДПС ФИО1 в отношении него был составлен ряд процессуальных документов, послуживших основанием для привлечения его мировым судьей судебного участка N 13 Рыбинского судебного района Ярославской области 10 августа 2018 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании по рассмотрению его жалобы на данное постановление был допрошен ФИО4, управлявший скутером 20 мая 2018 года, и его мать - ФИО5. Эти доказательства он не мог представить в судебное заседание 21 августа 2018 года по объективным причинам. Считает, что при рассмотрении его жалобы на постановление мирового судьи от 10 августа 2018 года был установлен тот факт, что он не управлял транспортным средством 20 мая 2018 года при указанных в постановлении суда обстоятельствах. Отметка о его согласии с событием административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении от 20 мая 2018 года не соответствует действительности. Просит отменить постановление должностного лица ГИБДД и судебные решения.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалоб, нахожу, что решение Ярославского областного суда от 21 августа 2018 года в отношении Еремина А.В. подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в Ярославский областной суд.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении жалобы на постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела, определением судьи Ярославского областного суда от 08 августа 2018 года рассмотрение жалобы Еремина А.В. на решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 июля 2018 года назначено на 09 часов 30 минут 21 августа 2018 года (л.д. 41).
Согласно извещению от 09 августа 2018 года Еремину А.В. и его защитнику Поткину Н.Н. судьей Ярославского областного суда сообщено о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 42).
Однако материалами данного дела об административном правонарушении факт направления Еремину А.В. и защитнику Поткину Н.Н. указанного извещения не подтверждается.
Сведения о получении данными лицами извещения о месте и времени рассмотрения дела, направленного по почте, либо соответствующее неврученное почтовое отправление, возвращенное в суд отделением связи, в материалах дела отсутствуют.
Несмотря на отсутствие данных о надлежащем извещении Еремина А.В. и его защитника Поткина Н.Н. о месте и времени судебного заседания судья Ярославского областного суда рассмотрел жалобу Еремина А.В. по существу и оставил без изменения постановленные по настоящему делу акты в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и его защитника.
Таким образом, судом второй инстанции были допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В связи с этим решение суда подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - возвращению на новое рассмотрение в Ярославский областной суд.
Иные доводы жалоб Еремина А.В. будут предметом обсуждения при новом рассмотрении дела Ярославским областным судом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Решение судьи Ярославского областного суда от 21 августа 2018 года, вынесенное в отношении Еремина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, отменить.
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Еремина А.В. в Ярославский областной суд на новое рассмотрение.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н. Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка