Постановление Саратовского областного суда от 27 ноября 2018 года №4А-753/2018

Дата принятия: 27 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-753/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 ноября 2018 года Дело N 4А-753/2018
Заместитель председателя Саратовского областного суда Журавлев В.К., рассмотрев жалобу товарищества собственников жилья "Тополь" на постановление мирового судьи судебного участка N2 Вольского района Саратовской, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N1 Вольского района Саратовской области, от 24.07.2018, решение судьи Вольского районного суда Саратовской области от 06.09.2018, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении товарищества собственников жилья "Тополь",
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N2 Вольского района Саратовской, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N1 Вольского района Саратовской области, от 24.07.2018, товарищество собственников жилья (далее - ТСЖ) "Тополь" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Решением судьи Вольского районного суда Саратовской области от 06.09.2018 указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.12 КоАП РФ, заявитель просит судебные постановления отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью с объявлением устного замечания. Полагает, что ТСЖ "Тополь" не является субъектом вмененного административного правонарушения.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется по следующим обстоятельствам.
Согласно ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что 01.02.2018 должностным лицом министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области в ходе проведения внеплановой, документарной проверки выявлены факты невыполнения ТСЖ "Тополь" предписания N3П/05-оп от 09.03.2017.
В этот же день ТСЖ "Тополь" выдано предписание N3П/01-оп об устранении нарушений ст.24, 34, 39 Федерального закона от 10.01.2002 N7-ФЗ "Об охране окружающей среды", ст.11, 14, 18 Федерального закона от 24.07.1998 N89-ФЗ "Об отходах производства потребления", оформлении в установленном порядке проекта нормативов образования отходов, лимитов на размещение отходов, паспорта отходов I-IV класса опасности, в срок до 01.06.2018.
21.06.2018 должностным лицом министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области установлено, что предписание от 01.02.2018 N3П/01-оп не выполнено.
По данному факту 21.06.2018 должностным лицом административного органа в отношении ТСЖ "Тополь" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), актом проверки от21.06.2018 (л.д.4-5), распоряжением от 01.06.2018 (л.д.6-7), предписанием N3П/01-оп (л.д.8), актом проверки от 01.02.2018 (л.д.9-10) и другими материалами дела, которым дана оценка по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Совокупность представленных доказательств явилась достаточной для правильного разрешения данного дела. Оснований для иной оценки исследованных доказательств не усматривается.
Оценив совокупность приведённых доказательств, мировой судья, а также судья районного суда пришли к правомерному выводу о наличии в действиях ТСЖ "Тополь" состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Событие, состав административного правонарушения и вина ТСЖ "Тополь" в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.
Ссылка в жалобе на малозначительность совершенного административного правонарушения является несостоятельной, поскольку с учетом обстоятельств данного дела действия ТСЖ "Тополь" признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, прекращения производства по делу с объявлением устного замечания не имеется.
Порядок и срок давности привлечения ТСЖ "Тополь" к административной ответственности соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции, установленной ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст.26.11 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N2 Вольского района Саратовской, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N1 Вольского района Саратовской области, от 24.07.2018, решение судьи Вольского районного суда Саратовской области от 06.09.2018, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении товарищества собственников жилья "Тополь" оставить без изменения, жалобу товарищества собственников жилья "Тополь" - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда В.К. Журавлев
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать