Постановление Самарского областного суда от 22 сентября 2015 года №4А-753/2015

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 сентября 2015 года Дело N 4А-753/2015
 
от 22 сентября 2015 года № 4а-753/2015
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самара от 24.10.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самара от 24.10.2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев.
В надзорной жалобе ФИО1 просит судебное постановление отменить в части назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку приговором Кировского районного суда г.Самара от 16.03.2015 года, вступившим в законную силу 19.05.2015 года, привлечен к уголовной ответственности по ч.6 ст.264 УК РФ.
Изучив материалы административного дела, проверив доводы надзорной жалобы, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
На основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самара от 24.10.2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что ... в 10 часов 10 минут около < адрес> управлял автомобилем < данные изъяты> в нарушение п.2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения.
Приговором Кировского районного суда г.Самара от 16.03.2015 года, вступившим в законную силу 19.05.2015 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на 3 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
Согласно указанному приговору ... в 10 часов 10 минут около < адрес> ФИО1, управляя автомобилем < данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.п.1.3, 1.5, 2.7, 8.1, 10.1, 10.2 ПДД РФ и допустил столкновение с а/м < данные изъяты> и а/м < данные изъяты>, что повлекло по неосторожности смерть двух лиц и причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью двум лицам.
При таких обстоятельствах, в связи с наличием по тому же факту управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения приговора, вынесенного Кировским районным судом г.Самара 16.03.2015 года, постановление мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самара от 24.10.2014 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу ФИО1 удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самара от 24.10.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда
Шкуров С.И.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка