Постановление Кемеровского областного суда от 20 июня 2018 года №4А-752/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июня 2018 года Дело N 4А-752/2018
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев жалобу защитника Кочадзе Д.В. Ш. на постановление мирового судьи судебного участка N6 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 01 марта 2018 года и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 апреля 2018 года, вынесенные в отношении Кочадзе Дмитрия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N6 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 01 марта 2018 года Кочадзе Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 апреля 2018 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе защитник Кочадзе Д.В. Ш. просит вынесенные по делу решения отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что вина Кочадзе Д.В. в совершении административного правонарушения не доказана; видеозапись, приобщенная к материалам дела, не подтверждает факт пересечения транспортным средством под управлением Кочадзе Д.В. линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен".
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, (далее - Правила дорожного движения РФ, ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Приложением N 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещается в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 47 минут на <адрес>, Кочадзе Д.В. управляя автомобилем BMW 730, государственный регистрационный знак N, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", совершил маневр обгона, выехав в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 1.3, 11.4 ПДД РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); схемой административного правонарушения (л.д. 3); рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 5); диском с видеозаписью.
При составлении протокола об административном правонарушении, а также схемы места совершения административного правонарушения Кочадзе Д.В. свое несогласие по поводу их составления и содержащихся в указанных документах сведений не выразил.
Указанные доказательства получили оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ как по отдельности, так и в совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Видеозапись совершенного правонарушения исследовалась судьями первой и второй инстанций в судебных заседаниях, ее содержание раскрыто в судебных решениях, получила оценку в совокупности с иными доказательствами по делу в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для ее признания недопустимым доказательством и исключения, не усматривается. Противоречий между схемой и содержанием видеозаписи не усматривается.
При таких обстоятельствах действия Кочадзе Д.В. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований сомневаться в правильности обжалуемых судебных актов не имеется.
Постановление о привлечении Кочадзе Д.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.
При пересмотре дела по жалобе защитника Кочадзе Д.В. судья городского суда проверил дело в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение. В решении судьи приведены мотивы, по которым привлечение Кочадзе Д.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является правильным.
Несогласие Ш. с судебной оценкой фактических обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствует об ошибочности выводов судей и незаконности вынесенных постановлений.
Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшиеся судебные решения как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N6 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 01 марта 2018 года и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника Кочадзе Д.В. Ш. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда А.Н. Кирюшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка