Постановление Ярославского областного суда от 28 января 2019 года №4А-752/2018, 4А-16/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 января 2019 года Дело N 4А-16/2019
Гор. Ярославль 28 января 2019 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,
рассмотрев жалобу защитника Закалина Д.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района гор. Ярославля от 30 июля 2018 года, которым
Рыбалка П.В.,
... года рождения, уроженец ...,
подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
установил:
Рыбалка П.В. признан виновным в том, что, управляя автомашиной с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), 15 сентября 2017 года в 7 часов 30 минут на пр-те Октября, 59 гор. Ярославля не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В жалобе защитник Закалин Д.В. просит об отмене постановления мирового судьи. Обращает внимание на то, что место совершения правонарушения - гор. Ярославль, пр-т Октября, 59 отнесено к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского судебного района гор. Ярославля; постановление же вынесено мировым судьей судебного участка N 1 Ленинского судебного района гор. Ярославля, при этом в материалах дела отсутствует информация, что во время рассмотрения дела мировой судья судебного участка N 1 исполняла обязанности мирового судьи судебного участка N 2. Делает вывод о рассмотрении дела об административном правонарушении неуполномоченным судьей.
Проверив материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи подлежит отмене.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Рыбалки П.В. к административной ответственности, имели место по адресу: г. Ярославль, пр. Октября, д.59.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
Согласно приложению к Закону Ярославской области от 29 декабря 2001 года N 68-з "Об образовании судебных участков и учреждении должностей мировых судей в Ярославской области" адрес указанного в протоколе об административном правонарушении места совершения административного правонарушения (г. Ярославль, пр. Октября, д.59) относится к подсудности мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского судебного района г. Ярославля.
Сведений о том, что на мирового судью судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Ярославля было возложено исполнение обязанностей другого мирового судьи, либо о том имелось ходатайство Рыбалки П.В., в материалах дела не имеется.
Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Рыбалки П.В. было рассмотрено мировым судьей судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Ярославля с нарушением правил подсудности.
Принятие решения по делу об административном правонарушении судьей, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, является существенным нарушением процессуальных требований, влияющим на исход дела.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Ярославля от 30 июля 2018 года в отношении Рыбалки П.В. подлежит отмене.
С учетом того, что на момент рассмотрения в Ярославском областном суде жалобы защитника Закалина Д.В. в интересах Рыбалки П.В. срок давности привлечения Рыбалки П.В. к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п. 4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района гор. Ярославля от 30 июля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Рыбалки П.В. отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н. Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка