Постановление Ленинградского областного суда от 26 февраля 2018 года №4А-752/2017, 4А-46/2018

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 февраля 2018 года Дело N 4А-46/2018
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Пучинин Д.А., рассмотрев жалобу защитника Паршева Дмитрия Владимировича, действующего в интересах Ленинградского областного государственного предприятия "Рощинское дорожное ремонтно-эксплуатационное управление" (далее - ЛОГП "Рощинское ДРЭУ"), на вступившие в законную силу постановление начальника Выборгского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора от 03 мая 2017 года, решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 августа 2017 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 14 ноября 2017 года, вынесенные в отношении ЛОГП "Рощинское ДРЭУ", по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника Выборгского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора от 03 мая 2017 года ЛОГП "Рощинское ДРЭУ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей.
Решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 августа 2017 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Ленинградского областного суда от 14 ноября 2017 года вышеуказанное решение судьи оставлено без изменения.
В жалобе Паршев Д.В. просит отменить постановление должностного лица и вынесенные судебные акты, ссылаясь на то, что ЛОГП "Рощинское ДРЭУ" не является субъектом административного правонарушения; вина ЛОГП "Рощинское ДРЭУ" в совершении вмененного административного правонарушения отсутствует.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
Согласно п.25 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 года N 417 (далее по тексту - Правил пожарной безопасности в лесах) в лесах полосы отвода автомобильных дорог, проходящих через лесные массивы, должны содержаться очищенными от валежной и сухостойной древесины, сучьев, древесных и иных отходов, других горючих материалов.
За нарушение правил пожарной безопасности в лесах предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что ЛОГП "Рощинское ДРЭУ" допустило нарушение п.п. 16,17, 25 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года N 417, выразившиеся в нахождении порубочных остатков на полосе отвода автомобильной дороги с <данные изъяты> км Приморского шоссе, проходящей по землям лесного фонда на территории Рощинского лесничества в Ленинградской области, выявленное 21 июня 2016 года при осуществлении патрулирования территории Тарасовского участкового лесничества Рощинского лесничества выявлены нарушения.
Факт совершения ЛОГП "Рощинское ДРЭУ" вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24 июня 2016 года; актом осмотра лесного участка от 21 июня 2016 года; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности должностное лицо и суд пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях ЛОГП "Рощинское ДРЭУ" состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание назначено ЛОГП "Рощинское ДРЭУ" в соответствии с правилами ст.ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.8.32 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление должностного лица соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы должностного лица обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного должностным лицом постановления в полном объеме проверены судьей Выборгского городского суда Ленинградской области и судьей Ленинградского областного суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Доводы, изложенные в жалобе, являлись предметом проверки судебных инстанций, что нашло надлежащее отражение в вынесенных по делу судебных актах. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых постановления должностного лица и судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление начальника Выборгского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора от 03 мая 2017 года, решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 августа 2017 года и решение судьи Ленинградского областного суда от 14 ноября 2017 года, вынесенные в отношении ЛОГП "Рощинское ДРЭУ", по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Паршева Д.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Д.А. Пучинин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка