Постановление Кемеровского областного суда от 05 августа 2015 года №4А-752/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 августа 2015 года Дело N 4А-752/2015
 
г. Кемерово 5 августа 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
НИКИШИНОЙ < данные изъяты>,
родившейся ... ., проживающей в
г. < адрес>
по жалобе начальника ИАЗ ОГИБДД МО МВД «Ленинск-Кузнецкий» ФИО7 на решение судьи Ленинск - Кузнецкого городского суда от 20 мая 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Полысаево от 9 апреля 2015 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Никишиной по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ было прекращено за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 20 мая 2015 г. жалоба начальника ИАЗ ОГИБДД МО МВД «Ленинск-Кузнецкий» оставлена без удовлетворения, постановление - без изменения.
В жалобе начальник ИАЗ ОГИБДД МО МВД «Ленинск-Кузнецкий» ФИО7 просит решение отменить, ссылаясь на составление административного материала без процессуальных нарушений; надлежащую оценку судом доказательств по делу.
Проверив материалы дела, считаю постановление и решение подлежащими отмене по следующим основаниям.
Прекращая производство по делу, мировой судья исходил из отсутствия достаточных доказательств виновности Никишиной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В обоснование своих выводов сослался на протокол медицинского освидетельствования № 29 от 16 января 2015 г., составленный по результатам самообращения Никишиной.
Однако рассмотрение дела мировым судьей не было полным, всесторонним и объективным, вывод о наличии неустранимых сомнений в виновности лица мировым судьей немотивирован. В нарушение требований ст. 26.11 КоАП РФ мировым судьей не была дана оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела: протоколу об административном правонарушении, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), согласно которому по результатам применения технического средства было установлено состояние алкогольного опьянения - 0, 232 мг/л.
Оставляя постановление мирового судьи без изменения, судья городского суда выявленные нарушения не устранил, при этом пришел к выводу о том, что Никишина с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения была не согласна.
Вместе с тем выводы суда в данной части не мотивированы, оценка акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и собственноручных записей в нем Никишиной не была дана. Тогда как из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного 15 января 2015 г. в 22.42 час. следует, что с результатами показаний прибора Никишина была согласна. Указанные обстоятельства засвидетельствованы понятыми, объяснения которых представлены в материалах дела. Представленный в деле протокол медицинского освидетельствования № 29 от 16 января 2015 г. был составлен после оформления процессуальных документов по инициативе Никишиной.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о незаконности принятых постановления и решения.
Учитывая, что срок давности привлечения Никишиной к административной ответственности по данному правонарушению не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.16, ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу начальника ИАЗ ОГИБДД МО МВД «Ленинск-Кузнецкий» ФИО7 удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Полысаево от 9 апреля 2015 г. и решение судьи Ленинск - Кузнецкого городского суда от 20 мая 2015 г отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда Т.И. Булатова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка