Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 мая 2019 года №4А-75/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 мая 2019 года Дело N 4А-75/2019
Председатель Верховного Суда Республики Марий Эл Давыдов А.С., рассмотрев жалобу Семенова И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 23 ноября
2018 года и решение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 12 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова И.В., <...> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 24 июля
2018 года Семенов И.В. признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
Решением судьи Горномарийского районного суда Республики
Марий Эл от 10 сентября 2018 года указанное постановление мирового судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение тому же мировому судье.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 11 октября 2018 года удовлетворено заявление Семенова И.В. об отводе названного мирового судьи, дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка N 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 23 ноября
2018 года, оставленным без изменения решением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 12 февраля 2019 года, Семенов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл жалобе Семенов И.В. просит отменить состоявшиеся судебные акты, производство по делу прекратить. В обосновании доводов жалобы указывает на то, что в его действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку он передал управление транспортным средством Семеновой Т.А., содержание алкоголя в крови которой, не превышало установленную законом норму в 0,16 мг/л.
Проверив доводы жалобы, изучив дело N 5-366/2018 об административном правонарушении, поступившее в Верховный Суд Республики Марий Эл 22 апреля 2019 года, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абзаца 3 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 9 декабря 2017 года в 21 час 00 минут Семенов И.В., являясь владельцем автомобиля "Nissan Primera" с государственным регистрационным знаком <...>, на 4 км автодороги "Кузнецово-Юлъялы" Горномарийского района Республики Марий Эл передал управление С. Т.А., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, вследствие чего в отношении Семенова И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении
<...> от 2 февраля 2018 года в отношении Семенова И.В., объяснениями С. Т.А. от 9 декабря 2017 года, актом медицинского освидетельствования С. Т.А. на состояние опьянения от 9 декабря 2017 года N 1005, рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России "Козьмодемьянский" Игошкина Н.Ю. от 8 января 2018 года, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка N 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 6 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении
С. Т.А., вступившим в законную силу постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении С. Т.А., и иными материалами дела.
Статьей 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
При разрешении данного дела об административном правонарушении мировой судья и судья районного суда правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую оценку действиям Семенова И.В. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и виновности Семенова И.В. в его совершении.
Доводы жалобы о том, что в действиях Семенова И.В. нет состава административного правонарушения, предусмотренного часть. 2 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку он передал управление транспортным средством С. Т.А., содержание алкоголя в крови которой, не превышало установленную законом норму в 0,16 мг/л, опровергаются вышеуказанными доказательствами.
Так, из объяснений С. Т.А. следует, что 9 декабря 2017 года около 12 час. 00 мин. она с мужем - Семеновым И.В. находилась в гостях у своих родственников в д. <...>. Они ходили в баню, после бани она выпила 2 кружки пива, затем легли спать. Около
20 час. 30 мин. этого же дня Семенов И.В. попросил отвезти его к другу в д. <...>. В 21 час 00 мин. 9 декабря 2017 года на 4 км. автодороги "Кузнецово-Юлъялы" Горномарийского района она была остановлена сотрудниками полиции. В ходе проверки документов, сотрудники полиции заподозрили нахождение ее в состоянии алкогольного опьянения. После чего С. Т.А. была сопровождена сотрудниками полиции в КМБ. Пояснила, что автомобилем она управляла, будучи трезвой. Управляла автомобилем с разрешения своего мужа Семенова И.В., так как были уверены в том, что алкоголь, употребленный ею накануне, выветрился.
Указанные обстоятельства подтверждены объяснениями инспектора ГИБДД МО МВД России "Козьмодемьянский" Матюкова С.Н., данных им в ходе судебного разбирательства и материалами дела, из которых следует, что 9 декабря 2017 года в 21 час 00 мин. сотрудниками полиции проведен отбор пробы выдыхаемого воздуха водителя С. Т.А. с применением технических средств измерения. По результатам освидетельствования прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,13 мг/л.
Ввиду наличия основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудником ГИБДД С. Т.А. была направлена в ГБУ Республики Марий Эл "Козьмодемьянская МБ".
При медицинском освидетельствовании С. Т.А. в ГБУ РМЭ "Козьмодемьянская МБ" 9 декабря 2017 года в 22 часа 45 минут прибор показал 0,17 мг/л паров алкоголя в выдыхаемом воздухе.
По результатам медицинского освидетельствования от 9 декабря
2017 года у С. Т.А. установлено состояние опьянения.
Доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела были нарушены права Семенова И.В., поскольку мировой судья отказал в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела, были предметом рассмотрения суда второй инстанции и признаны судьей несостоятельным по мотивам, изложенным в решении.
Иных доводов, которые ставили бы под сомнение состоявшиеся судебные постановления, жалоба не содержит, каких-либо неустранимых сомнений по делу не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы Семенова И.В. не имеется.
Административное наказание назначено Семенову И.В. в пределах санкции части 2 статьи 12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, и других заслуживающих внимание обстоятельств.
При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного постановления и решения по доводам, указанным в жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи. 30.13, статьей 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 20 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 23 ноября
2018 года и решение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 12 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Семенова И.В. оставить без изменения, жалобу Семенова И.В. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Марий Эл А.С. Давыдов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка