Постановление Севастопольского городского суда от 20 марта 2018 года №4А-75/2018

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 20 марта 2018г.
Номер документа: 4А-75/2018
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 марта 2018 года Дело N 4А-75/2018
Заместитель председателя Севастопольского городского суда Решетняк В.И., рассмотрев жалобу Сыроватки И.А. на решение командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Журавлева А.А. от 29 июня 201 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 03 октября 2017 года и решение судьи Севастопольского городского суда от 27 ноября 2017 года, вынесенные в отношении Шаповалова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях,
установил:
постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Шакуро Д.В. от 16 июня 2017 года, оставленным без изменения решением командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Журавлева А.А. от 29 июня 2017 года, Шаповалов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 03 октября 2017 года, постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица отменены, дело об административном правонарушении о привлечении Шаповалова А.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ возвращено инспектору ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Шакуро Д.В. на новое рассмотрение.
Решением судьи Севастопольского городского суда от 27 ноября 2017 года решение судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 03 октября 2017 года и решение командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от 29 июня 2017 года изменены, заменено указание о возвращении дела на новое рассмотрение инспектору ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Шакуро Д.В. на указание о прекращении производства по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В настоящей жалобе Сыроватка И.А. ставит вопрос об отмене решения судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 03 октября 2017 год, решения судьи Севастопольского городского суда от 27 ноября 2017 года и оставлении без изменения постановления инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от 16 июня 2017 года, указывая на то, что, при рассмотрении данного дела судьей районного суда были нарушены нормы материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Частью 2 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.11 и ч. 2 ст. 12.16 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Шакуро Д.В. от 16 июня 2017 года Шаповалов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 03 октября 2017 года постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица отменены, дело об административном правонарушении о привлечении Шаповалова А.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ возвращено инспектору ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Шакуро Д.В. на новое рассмотрение.
Отменяя указанные постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица и возвращая дело на новое рассмотрение в орган, судья районного суда исходил из того, что при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Шаповалова А.А. были допущены нарушения требований ст.ст. 24.1, 26.1, 26.2 и 26.4 КоАП РФ, что не позволило объективно и своевременно выяснить все обстоятельства данного дела, не была назначена автотехническая экспертиза, не устранены противоречия в выводах командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Журавлева А.А. относительно характера повреждений транспортного средства "<данные изъяты>".
Проверяя законность и обоснованность решения судьи районного суда, учитывая то, что на момент рассмотрения жалобы на постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица о привлечении Шаповалова А.А. к административной ответственности срок давности в соответствии с положениями ч.1 ст. 4.5 и ч.3 ст.4.8 КоАП РФ истек, судья городского суда обосновано прекратил производство по делу по основаниям п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
Согласно п. 3 ч. 3 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах основания для отмены решения судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 30 октября 2017 года отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Севастопольского городского суда
постановил:
решение судьи Севастопольского городского суда от 27 ноября 2017 года, вынесенные в отношении Шаповалова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях - оставить без изменения, жалобу Сыроватки И.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Севастопольского городского суда Решетняк В.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать