Постановление Свердловского областного суда от 19 августа 2019 года №4А-751/2019

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 августа 2019 года Дело N 4А-751/2019
Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев жалобу потерпевшего Е. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 26 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 09 апреля 2019 года,
Борейко Татьяне Викторовне
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Свердловского областного суда от 03 июля 2019 года постановление должностного лица и судебное решение отменены, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Борейко Т.В. состава административного правонарушения.
В жалобе потерпевший Е. ставит вопрос об отмене решения судьи Свердловского областного суда, указывая на наличие в действиях Борейко Т.В. состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Исходя из положений ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановления, решения, не допускается. Тем более, недопустимо ухудшение положения этого лица при отмене вступивших в законную силу судебных актов.
Указанная правовая позиция корреспондирует положениям ст. 46, ч. 1 ст. 50, ст. 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Судья областного суда, отменяя постановление инспектора ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 26 февраля 2019 года, решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 09 апреля 2019 года, и прекращая производство делу, пришел к выводу об отсутствии в действиях Борейко Т.В. нарушения п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Доводы Е. по существу направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, а также на оспаривание установленных им фактических обстоятельств. Существенных (фундаментальных) нарушений, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, областным судом не допущено.
Кроме того, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения Борейко Т.В. к административной ответственности за вменяемое правонарушение истек, что в соответствии с положениями ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу, в том числе, его возвращение на новое рассмотрение.
При таких обстоятельствах жалоба о пересмотре в сторону ухудшения вступившего в законную силу судебного решения удовлетворению не подлежит.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Свердловского областного суда от 03 июля 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление инспектора ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 26 февраля 2019 года и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 09 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Борейко Татьяны Викторовны оставить без изменения, жалобу Е. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда И.А. Силина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка