Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: 4А-751/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 октября 2019 года Дело N 4А-751/2019
от 21 октября 2019 года N 4А-751/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Волковой Е.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 52 от 08.07.2019, решение судьи Никольского районного суда Вологодской области от 14.08.2019, вынесенные в отношении Волковой Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 1.4 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области",
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 52 от 08.07.2019, оставленным без изменения решением судьи Никольского районного суда Вологодской области от 14.08.2019, Волкова Е.А. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 1.4 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области" и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
В жалобе Волкова Е.А. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие в её действиях состава административного правонарушения.
В соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) П. извещен о поступлении жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления, возражений в суд не представил.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, дела об административном правонарушении N 12-39/2019 и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 1.4 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области" нарушение правил содержания собак и кошек, повлекшее причинение ущерба здоровью и (или) имуществу граждан, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 10.04.2019 около 07 часов 45 минут у дома <адрес> собака серого окраса, фактически принадлежащая Волковой Е.А., находилась без поводка и намордника, при этом укусила потерпевшего несовершеннолетнего П., причинив ему телесные повреждения.
Факт совершения Волковой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 1.4 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области" и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Довод заявителя об отсутствии доказательств, подтверждающих принадлежность ей собаки, причинившей ущерб П., опровергается совокупностью исследованных судом доказательств.
Согласно статье 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" владелец животного - это физическое лицо или юридическое лицо, которым животное принадлежит на праве собственности или ином законном основании.
Из объяснений А., Г., П.Т., следует, что Волкову Е.А. неоднократно видели гуляющей по городу в окружении собак. Собаки живут на территории около дома Волковой Е.А. ( л.д. 19, 20, 27).
Постановлением административной комиссии Никольского муниципального района N... от 22.02.2019 Волкова Е.А. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 1.4 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области" за нарушение правил содержания собак. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу (л.д. 24).
Показания свидетеля В., отрицающей факт принадлежности собак Волковой Е.А., правомерно не учтены при вынесении решений по делу, как противоречащие иным собранным по делу доказательствам.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Решение судьи Никольского районного суда Вологодской области от 08.07.2019, ссылка на которое имеется в жалобе, не является преюдициальным при рассмотрении настоящего дела.
Действия Волковой Е.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 1.4 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области".
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 1.4 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области".
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 52 от 08.07.2019, решение судьи Никольского районного суда Вологодской области от 14.08.2019 оставить без изменения, жалобу Волковой Е.А. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка