Дата принятия: 27 июня 2018г.
Номер документа: 4А-751/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июня 2018 года Дело N 4А-751/2018
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев жалобу Нечунаева В.Б. на решение судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области от 10 мая 2018 года, вынесенное в отношении Нечунаева Виталия Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
30 января 2018 года инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району в отношении Нечунаева В.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому Нечунаев В.Б. 30 января 2018 года в 14 часов 00 минут на <адрес>, управляя транспортным средством TOYOTA Camry, государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 01 марта 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Нечунаева В.Б. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решением судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области от 10 мая 2018 года по результатам рассмотрения жалобы должностного лица, постановление мирового судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В жалобе Нечунаев В.Б. просит отменить решение судьи городского суда, мотивируя тем, что на момент вынесения решения судьей истекли сроки давности привлечения его к административной ответственности.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Нечунаева В.Б. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, имели место 30 января 2018 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел составляет три месяца.
Следовательно, срок давности привлечения Нечунаева В.Б. к административной ответственности по данному делу истек 30 апреля 2018 года.
Из системного толкования ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
В нарушение вышеуказанных положений закона судья Таштагольского городского суда 10 мая 2018 года за пределами срока давности привлечения к административной ответственности вынес решение об отмене постановления мирового судьи, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Нечунаева В.Б. было прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения и направил дело на новое рассмотрение мировому судье.
При таких обстоятельствах, решение судьи городского суда подлежит изменению, производство по данному делу - прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения Нечунаева В.Б. к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу Нечунаева В.Б. удовлетворить.
Решение судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области от 10 мая 2018 года изменить, исключить выводы суда о направлении дела на новое рассмотрение.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Председатель
Кемеровского областного суда А.Н. Кирюшин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка