Постановление Кемеровского областного суда от 15 июля 2016 года №4А-751/2016

Дата принятия: 15 июля 2016г.
Номер документа: 4А-751/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 июля 2016 года Дело N 4А-751/2016
 
г. Кемерово 15 июля 2016 г.
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
МОЧАЛОВА Л.В.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Мочалова Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района от 10 марта 2016 г. и решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 05 мая 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района от 10 марта 2016 г. Мочалов Л.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 05 мая 2016 г. постановление оставлено без изменения, а жалоба Мочалова Л.В. без удовлетворения.
В жалобе Мочалов Л.В. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения жалобы он и его защитник извещены не были; признаки опьянения у него отсутствовали; административный материал составлен ненадлежащим должностным лицом.
Проверив материалы дела, считаю, что решение судьи городского суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.
В нарушение указанных требований закона жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотрена судьей городского суда 05 мая 2016 г. без участия Мочалова Л.В. и его защитника А., допущенного к участию в деле на основании доверенности (л.д. 11-12, 81-82), при отсутствии доказательств о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения жалобы.
Таким образом, требования, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 и 30.6 КоАП РФ, призванные обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности, судьей городского суда соблюдены не были.
Указанное нарушение процессуальных требований не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах решение судьи городского суда нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба Мочалова Л.В. на постановление по делу об административном правонарушении - направлению в городской суд на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить указанное нарушение и принять решение в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу Мочалова Л.В. удовлетворить частично.
Решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 05 мая 2016 г. отменить.
Жалобу Мочалова Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района от 10 марта 2016 г. возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председатель
Кемеровского областного суда (подпись) А.Н. Кирюшин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать