Постановление Вологодского областного суда от 06 ноября 2018 года №4А-750/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 ноября 2018 года Дело N 4А-750/2018
от 06 ноября 2018 года N 4А-750/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды Жаравиной А.Н., действующей по доверенности, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 67 от 01.02.2018, решение судьи Вологодского городского суда от 10.04.2018, вынесенные в отношении Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 67 от 01.02.2018, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда от 10.04.2018, Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей.
В жалобе защитник Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды Жаравина А.Н. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие состава административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Из положений пункта 6 статьи 3 и пункта 6 статьи 13 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что содержание автомобильных дорог местного значения, признаваемое дорожной деятельностью, относится к полномочиям органов местного самоуправления.
В соответствии с требованиями пункта 4.1.1 ГОСТ Р 50597-93 "Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", действовавшего на момент выявления административного правонарушения, автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией.
В соответствии с частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ административная ответственность наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.
Как следует из материалов дела, 02.11.2017 начальником отделения дорожной инспекции ОГИБДД УМВД России по городе Вологде установлено, что на перекрестке улиц ... и ... города Вологды дорожные знаки не соответствуют дислокации, утвержденной в установленном порядке, а именно: дислокацией не предусмотрена установка дорожных знаков 2.1 "Главная дорога" на пересечении автомобильных дорог по улице ... и автомобильной дороги проезда вдоль домов N ..., ...; отсутствует дорожный знак 2.2 ""Конец главной дороги" по улице ... перед пересечением с улицей ....
Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе схемой организации дорожного движения в районе перекрестка улиц ...-..., представленной Департаментом городского хозяйства Администрации города Вологды по запросу ОГИБДД УМВД России по городу Вологде (л.д. 12), достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды не является субъектом административного правонарушения не обоснована.
Согласно пункту 3.2 Положения о Департаменте городского хозяйства Администрации города Вологды, утвержденного Решением Вологодской городской Думы от 29.09.2007 N 512, Департамент осуществляет функции по дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования "Город Вологда" и обеспечению безопасности дорожного движения на них.
Пунктом 3.2.1 Положения установлено, что Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды обеспечивает осуществление функций владельца автомобильных дорог местного значения в соответствии с Федеральным законом от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Иные доводы жалобы относительно неполучения копии протокола об административном правонарушении и нарушения правил подсудности являлись предметом рассмотрения судьи городского суда, им дана надлежащая правовая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется.
Действия Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.34 КоАП РФ с применением положений статьи 4.1 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 67 от 01.02.2018, решение судьи Вологодского городского суда от 10.04.2018 оставить без изменения, жалобу защитника Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды Жаравиной А.Н., действующей по доверенности, на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка