Постановление Алтайского краевого суда от 27 декабря 2013 года №4А-749/2013

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 2013 года Дело N 4А-749/2013
 
г. Барнаул «27» декабря 2013 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев в порядке надзора жалобу Сеченева Н. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 14 марта 2013 года, которым
Сеченев Н. Г., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец < адрес> Алтайского края, проживающий по адресу: < адрес>, неработающий,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 14 февраля 2013 года Сеченев Н.Г. 14 февраля 2013 года в 06 часов 40 минут управлял транспортным средством < данные изъяты>», государственный регистрационный знак ***, двигался по < адрес> < адрес> со стороны < адрес> в сторону < адрес> в < адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Вышеназванным постановлением мирового судьи, Сеченев Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В порядке ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи не обжаловалось.
В надзорной жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Сеченев Н.Г. просит отменить вынесенное по делу судебное постановление и прекратить административное производство, ссылаясь на то, что Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», вступившим в действие 01 сентября 2013 года, в
статью 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были внесены изменения, которые имеют обратную силу; уровень алкоголя в выдыхаемом заявителем воздухе составил 0, 090 мг/л, поэтому вынесенное в отношении него судебное постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», вступившим в силу 01 сентября 2013 года, статья 12.8 названного Кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьёй и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** *** от ДД.ММ.ГГ и приобщенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования уровень алкоголя в выдыхаемом Сеченевым Н.Г. воздухе составил 0, 090 мг/л (0, 18 promille) (л.д. 4- 5).
На момент рассмотрения в Алтайском краевом суде надзорной жалобы Сеченева Н.Г. постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 14 марта 2013 года не исполнено.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам
рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 14 марта 2013 года, вынесенное в отношении Сеченева Н.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу Сеченева Н. Г. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 14 марта 2013 года, вынесенное в отношении Сеченева Н. Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя  
Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков
Справка:
Мировой судья  
 П.Н.А.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка