Постановление Самарского областного суда от 29 октября 2012 года №4а-749/2012

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 29 октября 2012г.
Номер документа: 4а-749/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 октября 2012 года Дело N 4а-749/2012
 
29.10.2012 г. г. Самара.
Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Землянова В.К. на решение Ленинского районного суда г. Самары от 2.07.2012 г.,
установил:
Постановлением старшего государственного инспектора по пожарному надзору от 2.04.2012 г. председатель правления ТСЖ «А» Землянов В.К. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.3 КоАП РФ, которое выразилось в нарушениях требований правил пожарной безопасности в помещениях жилого дома по ... , которые зафиксированы в протоколе от 28.03.2012 г.
Должностное лицо подвергнуто штрафу 6000 руб.
Решением заместителя главного государственного инспектора Самарской обл. по пожарному надзору от 24.05.2012 г. постановление от 2.04.2012 г. оставлено без изменения.
Вышеназванным решением по жалобе Землянова В.К. постановление от 2.04.2012 г. оставлено без изменения.
Решением судьи Самарского областного суда от 27.08.2012 г. состоявшиеся по становления оставлены без изменения.
В надзорной жалобе Землянов В.К. просит прекратить производство по делу, поскольку время проведённой проверки в протоколе указано неверно. Сам протокол составлен несвоевременно, чем нарушены требования ст. 28.5 ч.1 КоАП РФ. Он субъектом правонарушения не является, так как за пожарную безопасность отвечает главный инженер ТСЖ ФИО1. В ТСЖ отсутствуют необходимые средства для устранения выявленных нарушений пожарной безопасности.
Оснований к пересмотру обжалуемых постановлений не нахожу.
Факт допущенных нарушений правил пожарной безопасности с очевидностью установлен протоколом о совершённом правонарушении и фототаблицей к нему л.д.4,76-80. Сам Землянов В.К. эти факты не отрицал при составлении протокола и не отрицает их в жалобе.
Материалами дела установлено, что проверка проводилась 27,28 марта. 2 и 4 апреля 2012 г. 27.03.2012 г. в жилом доме № ... были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, на основании чего 28.03.2012 г. в соответствии с требованиями ст.28.5 ч.2 КоАП РФ своевременно был составлен протокол об административном правонарушении, который подписан лично Земляновым л.д.4.
В соответствии с Уставом ТСЖ «А» именно председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, вправе давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно л.д.94.
На основании примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций…несут административную ответственность как должностные лица.
Доводы жалобы о недостаточности средств финансировании не освобождает его от ответственности за совершённое правонарушение. В его полномочия входят решение вопросов формирование смет доходов и расходов ТСЖ.
Каких-либо нарушений закона, повлиявших на законность и обоснованность привлечения Землянова В.К. к административной ответственности, не допущено.
Судом достоверно установлено, что выявленные нарушения пожарной безопасности непосредственно отрицательным образом влияют на время обнаружения пожара, возможность ликвидации очага возгорания в начальной стадии, на время эвакуации людей и создают угрозу для жизни и здоровья людей.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление Ленинского районного суда г. Самары от 2.07.2012 г. и решение Самарского областного суда от 27.08.2012 г. в отношении Землянова В.К. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РФ.
Первый заместитель председателя  
Самарского областного суда Шабанов Н.М.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать