Постановление Кемеровского областного суда от 15 июля 2016 года №4А-747/2016

Дата принятия: 15 июля 2016г.
Номер документа: 4А-747/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 июля 2016 года Дело N 4А-747/2016
 
г. Кемерово « » июля 2016 г.
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении
БРАЙЧУК С.В., родившейся ... , работающей < данные изъяты>, проживающей в < адрес>,
по жалобе Брайчук С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чебулинского судебного района от 29 января 2016 г. и решение судьи Чебулинского районного суда Кемеровской области от 22 апреля 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чебулинского судебного района от 29 января 2016 г. Брайчук С.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 300 рублей.
Решением судьи Чебулинского районного суда Кемеровской области от 22 апреля 2016 г. постановление оставлено без изменения, жалоба Брайчук С.В. - без удовлетворения.
В жалобе Брайчук С.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что при составлении протокола об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ей разъяснены не были; в указанном протоколе отсутствуют её объяснения или запись об отказе от объяснений; основания для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ отсутствовали, поскольку за нарушение налогового законодательства было вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 126 НК РФ.
Проверив материалы дела, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
Из материалов дела следует, что главный бухгалтер ОМВД России по Чебулинскому району Кемеровской области Брайчук С.В., в нарушение требований абз. 3 ч. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, не представила в срок до 20 февраля 2015 г. сведения о среднесписочной численности учреждения, зарегистрированного 14 января 2015 г.
Указанные обстоятельства были выявлены непосредственно должностным лицом ИФНС России по Кемеровской области и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Брайчук С.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Жалоба Брайчук С.В. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт непредставления в установленный законодательством срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, и виновность Брайчук С.В. в совершении вмененного ей правонарушения, подтверждается материалами дела, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Брайчук С.В. были разъяснены, о чем свидетельствует её подпись в соответствующей графе протокола (л.д. 3), однако своим правом давать объяснения, Брайчук С.В. не воспользовалась.
При таких обстоятельствах отсутствие в указанном протоколе данных о разъяснении Брайчук С.В. положений ст. 51 Конституции РФ, не является нарушением процессуальных требований, влекущим признание протокола недопустимым доказательством.
Доказательства, свидетельствующие о том, что Брайчук С.В. повторно привлечена к ответственности за совершение одного и того же правонарушения, в материалах дела отсутствуют, Брайчук С.В. не представлены.
Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Брайчук С.В. и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чебулинского судебного района от 29 января 2016 г. и решение судьи Чебулинского районного суда от 22 апреля 2016 г. оставить без изменения, жалобу Брайчук С.В. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда (подпись) А.Н. Кирюшин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать