Постановление Хабаровского краевого суда от 24 октября 2017 года №4А-746/2017

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 октября 2017 года Дело N 4А-746/2017
 
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 24 октября 2017 года
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу директора ООО «Ресурс» Прокофьевой Е.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района «г.Амурск и Амурский район Хабаровского края» на судебном участке № 46 от 29 мая 2017 года и решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 13 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Ресурс»,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного района «г.Амурск и Амурский район Хабаровского края» на судебном участке № 46 от 29 мая 2017 года юридическое лицо - ООО «Ресурс» привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей.
Решением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 13 июля 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе директор ООО «Ресурс» Прокофьева Е.А. просит отменить судебные постановления и прекратить производство по делу, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не нахожу.
Частью 2 ст.14.1.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.
Из материалов дела следует, что на основании распоряжения от 06 апреля 2017 года № 602-р в отношении ООО «Ресурс» проведена внеплановая выездная проверка соблюдения лицензионных требований по осуществлению предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом < адрес>. По результатам проверки выявлены нарушения ст.ст.161-162, 193 Жилищного кодекса РФ, п.3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 октября 2014 года № 1110, пп.«ж» п.10, пп.«к» п.11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, п.п.3.2.8, 3.2.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170, а именно: в третьем подъезде дома < данные изъяты> наблюдается загрязнение стен, потолков копотью, отдельными местами обрушение штукатурного слоя на стенах, разрушение покрасочного слоя стен.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ООО «Ресурс» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и привлечения его к административной ответственности.
Факт совершения ООО «Ресурс» указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 18 апреля 2017 (л.д.2-5); обращением Сычевой Г.И. (л.д.6-9); распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки ООО «Ресурс» (л.д.10-12); актом проверки от 13 апреля 2017 года (л.д.14-16); договором управления многоквартирным домом от 12 мая 2015 года (л.д.21-25).
Анализируя содержание представленных материалов, с выводом мирового судьи и судьи районного суда о доказанности факта совершения директором ООО «Ресурс» Прокофьевой Е.А. инкриминируемого правонарушения, следует согласиться, поскольку он сделан с учетом всех фактически значимых обстоятельств по делу.
Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ООО «Ресурс» административного правонарушения малозначительным.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие каких-либо вредных последствий, нахожу постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи, вынесенное по жалобе на это постановление, подлежащими отмене, а производство по делу - прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Жалобу директора ООО «Ресурс» Прокофьевой Е.А. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного района «г.Амурск и Амурский район Хабаровского края» на судебном участке № 46 от 29 мая 2017 года и решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 13 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Ресурс» отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка