Постановление Свердловского областного суда от 06 сентября 2019 года №4А-745/2019

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 сентября 2019 года Дело N 4А-745/2019
Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев жалобу Боровикова С.В. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Орджоникидзевского судебного района от 24 мая 2019 года, с учетом изменений, внесенных решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга 26 июня 2019 года,
Боровикову Сергею Викторовичу
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере сто тысяч рублей.
В жалобе Боровиков С.В. просит состоявшиеся по делу решения отменить и производство прекратить, указывая на отсутствие вины в совершении правонарушения. Кроме того, ссылается на допущенные процессуальные нарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч. 1.2, 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Таким образом, административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности в добровольном порядке не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
При рассмотрении дела установлено, что постановлениями заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 21 ноября 2017 года NN 315 и 317 конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия "Сысертское автотранспортное предприятие" Сысертского городского округа (далее - МУП "Сысертское АТП") Боровиков С.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По каждому постановлению ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей.
Решением судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 30 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 30 января 2019 года, указанные постановления должностного лица изменены, Боровикову С.В. на основании ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено одно административное наказание в виде штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей. Решение вступило в законную силу 30 января 2019 года, поэтому административный штраф следовало уплатить, с учетом выходных дней, в срок до 01 апреля 2019 года (включительно).
По состоянию на 02 апреля 2019 года наложенный на Боровикова С.В. административный штраф уплачен не был.
Таким образом, в установленный законом шестидесятидневный срок Боровиков С.В. указанный административный штраф не уплатил, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: решением Арбитражного суда Свердловской области от 20 декабря 2016 года по делу N 60-50432/2016 об утверждении Боровикова С.В. конкурсным управляющим должника МУП "Сысертское АТП" (л.д. 34), определением Арбитражного суда Свердловской области от 11 декабря 2018 года о продлении срока конкурсного производства (л.д. 35-37), протоколом об административном правонарушении от 29 апреля 2019 года (л.д. 5-7), постановлениями о назначении административного наказания от 21 ноября 2017 года NN 315 и 317 (л.д. 10-19), решением судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 30 октября 2018 года (л.д. 20-21), решением судьи Свердловского областного суда от 30 января 2019 года (л.д. 22), определением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 22 апреля 2019 года об отказе в рассрочке исполнения постановления (л.д. 24-25), выпиской из учетной базы данных Региональной энергетической комиссии Свердловской области и Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах в отношении Боровикова С.В. о том, что по состоянию на 02 апреля 2019 года в учетной базе данных документы и сведения, свидетельствующие об уплате Боровиковым С.В. в установленный срок административного штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей отсутствуют (л.д. 38). В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанным доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности.
Доводы жалобы об отсутствии вины Боровикова С.В. ввиду того, что он не понимал, по каким именно реквизитам ему следует уплатить назначенный административный штраф, являются несостоятельными, поскольку из материалов дела следует, что в установленный законом шестидесятидневный срок Боровиковым С.В. никаких мер по установлению верных реквизитов для уплаты штрафа не предпринималось. Заявление о рассрочке уплаты назначенного штрафа и направления в его адрес реквизитов было подано только 19 апреля 2019 года. Указанное заявление было рассмотрено должностным лицом, в предоставлении рассрочки Боровикову С.В. отказано. Кроме того, письмом заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 19 марта 2019 года в адрес Боровикова С.В. были направлены квитанции для уплаты административных штрафов.
Таким образом, исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Боровикова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Боровикову С.В., в редакции решения судьи районного суда, назначено справедливое, в пределах санкции указанной статьи. Оснований его изменения и для освобождения Боровикова С.В. от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения не имеется.
Доводы жалобы о том, что не был рассмотрен заявленный в протоколе об административном правонарушении отвод должностному лицу, составившему протокол, С. являются несостоятельным. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, запись об отводе С. сделана Боровиковым С.В. в конце протокола, уже после его составления. Дело об административном правонарушении направлено мировому судье заместителем председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области Б. и рассмотрено мировым судьей N 9 Орджоникидзевского судебного района, которым отводы Боровиков С.В. не заявлял.
Также являются несостоятельными доводы жалобы о нарушении мировым судьей сроков рассмотрения дела, поскольку одновременно с материалами дела об административном правонарушении на судебный участок 06 мая 2019 года поступило заявление Боровикова С.В. о назначении судебного заседания по делу с учетом его невозможности присутствовать при рассмотрении дела, ввиду его нахождения в командировках и иной занятости. С учетом данного заявления дело назначено к рассмотрению мировым судьей на 23 мая 2019 года. Боровиков С.В. лично участвовал в судебном заседании, давал пояснения, предоставлял доказательства. Таким образом, не было нарушено его право на защиту.
Пересмотр постановления осуществлен судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судьями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судьями допущены нарушения норм материального права и предусмотренные законом процессуальные требования.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга 26 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Боровикова Сергея Викторовича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда И.А. Силина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка