Постановление Кемеровского областного суда от 28 июля 2016 года №4А-745/2016

Дата принятия: 28 июля 2016г.
Номер документа: 4А-745/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 июля 2016 года Дело N 4А-745/2016
 
г. Кемерово « » июля 2016 г.
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
ЧИЖЕНКОВОЙ Т.М.,
родившейся ... , проживающей в < адрес>,
по жалобе Чиженковой Т.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 11 января 2016 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 апреля 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 11 января 2016 г. Чиженкова Т.М. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 апреля 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Чиженковой Т.М. отказано.
В жалобе Чиженкова Т.М. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения дела она извещена не была; постановление вынесено мировым судьей за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения вынесенных по делу судебных постановлений не нахожу.
Из материалов дела следует, что 01 ноября 2015 г. на 196 км автодороги < данные изъяты> Чиженкова Т.М., управляя автомобилем, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершила обгон транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересекла линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, рапортом инспектора ДПС, фотоматериалом.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Чиженкову Т.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Жалоба Чиженковой Т.М. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения и виновность Чиженковой Т.М. в совершении вмененного ей правонарушения, подтверждаются материалами дела, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о ненадлежащем извещении Чиженковой Т.М. о времени и месте рассмотрения дела являются несостоятельными, поскольку опровергаются почтовым конвертом, возвращенным мировому судье ввиду отсутствия адресата (л.д. 17) и сведениями сайта Национальной почтовой службы.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Чиженковой Т.М. и отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 11 января 2016 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 апреля 2016 г. оставить без изменения, жалобу Чиженковой Т.М. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда (подпись) А.Н. Кирюшин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать