Постановление Кемеровского областного суда от 21 июня 2017 года №4А-744/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 июня 2017 года Дело N 4А-744/2017
 
г. Кемерово 21 июня 2017 г.
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Квардакова С. Н., по жалобе заместителя начальника отдела ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому на решение судьи Кемеровского областного суда от 5 апреля 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД по г. Березовскому от 29 января 2017 г. Квардаков С.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере < данные изъяты>.
Решением судьи Березовского городского суда от 28 февраля 2017 г. в удовлетворении жалобы на постановление Квардакову С.Н. было отказано.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 5 апреля 2017 г. постановление и решение по жалобе Квардакова С.Н. были отменены, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление, просит решение областного суда отменить, ссылаясь на то, что при отмене решения суд применил утративший силу приказ МВД России от 07.12.2000 № 1240 и не принял во внимание официальный ответ главного конструктора завода-изготовителя автомобилей «Урал».
Квардаковым С.Н. на жалобу поданы возражения.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены обжалуемого решения отсутствуют.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, составляет два месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Квардакова С.Н. дела об административном правонарушении имели место 29 января 2017 г. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 29 марта 2017 г.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Решение судьи Кемеровского областного суда от 5 апреля 2017 г. оставить без изменения, жалобу заместителя начальника отдела ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому - без удовлетворения.
Председатель суда А.Н. Кирюшин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка