Постановление Волгоградского областного суда от 18 августа 2017 года №4А-744/2017

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 августа 2017 года Дело N 4А-744/2017
 
г. Волгоград 18 августа 2017 г.
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Андрейчикова Владимира Сергеевича на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области от 24 мая 2016 г. и решение судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 22 сентября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андрейчикова Владимира Сергеевича,
установил:
постановлением государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области (далее - УГАДН по Волгоградской области) от 24 мая 2016 г. Андрейчиков В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200000руб.
Решением судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 22 сентября 2016 г. указанное постановление изменено в части назначенного наказания путём снижения размера административного штрафа до 180000 руб.
Андрейчиков В.С. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, просил постановление должностного лица административного органа и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 11.26 КоАП РФ использование автотранспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, для перевозок грузов и (или) пассажиров между пунктами, расположенными на территории Российской Федерации, влечёт наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
По мнению административного органа Андрейчиков В.С. 24 мая 2016 г. в 22час. 5 мин. на ПКП-1 (Волгоград) в нарушение ст. 7 Федерального закона от 24июля 1998 г. № 127-ФЗ «О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения» перевозил груз из г.Тверь в г.Волгоград на транспортном средстве - автомобиле <.......>, государственный регистрационный знак № <...>, зарегистрированном в Республике Казахстан, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.11.26 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств, которым судьёй районного суда была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
Действия Андрейчикова В.С. обоснованно квалифицированы по ст.11.26КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.
Доводы поданной в областной суд жалобы о необходимости разделения собственности и владения, а также учёте того, что перевозчиком был российский гражданин, не влияют на квалификацию деяния. Как видно из гипотезы (наименования) ст. 11.26 КоАП РФ противоправным является не только использование автотранспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, но также использование зарегистрированных в других государствах автотранспортных средств.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закреплённых в ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, судами при рассмотрении дела не допущено.
Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ст.11.26 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области от 24 мая 2016 г. и решение судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 22 сентября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андрейчикова Владимира Сергеевича, оставить без изменения, жалобу Андрейчикова Владимира Сергеевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Волгоградского областного суда А.В. Клочков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка