Постановление Самарского областного суда от 16 июля 2018 года №4А-743/2018

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июля 2018 года Дело N 4А-743/2018
Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу индивидуального предпринимателя Шишкиной Нины Васильевны на постановление мирового судьи судебного участка N84 судебного района г. Сызрани Самарской области 25.01.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.15.12 КоАП РФ,
установил:
22.01.2018 главным специалистом - экспертом территориального отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Сызрани в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Шишкина Н.В. (далее ИП Шишкина Н.В.) за оборот табачных изделий без маркировки и(или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случаях когда такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 84 судебного района г. Сызрани Самарской области от 25.01.2018 должностное лицо - ИП Шишкина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией табачной продукции, изъятой согласно протоколу обыска (выемки) от 05.09.2017.
В надзорной жалобе ИП Шишикина Н.В., указывая на невиновность в данном административном правонарушении, поскольку умысла на оборот табачной продукции у нее не было, просит отменить вышеуказанное судебное постановление и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Согласно п.3 ст.18 Федерального закона N 15-ФЗ от 23 февраля 2013 года "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.
В силу ч.2 ст.4 Федерального закона N 268-ФЗ от 22 декабря 2008 года "Технический регламент на табачную продукцию" (далее - Федеральный закон N 268-ФЗ) табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.
В соответствии с ч.5 ст.4 Федерального закона N 268-ФЗ реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.
Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 N 76 "Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции" установлено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов.
В соответствии с п.18 Главы VII ТР 035/2017 "Технический регламент на табачную продукцию" на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования.
Согласно п.7 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 N 76 "Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции" с 1 января 2011 года запрещается ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками в соответствии с настоящим Постановлением.
Оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.
Мировым судьей установлено, что 05.09.2017 в 15 часов 41 минуту сотрудниками СУ МУ МВД России "Сызранское" проведена проверка по факту несоблюдения ограничений и нарушения запретов в сфере торговли тачной продукции и табачными изделиями в магазине, расположенном по адресу: г. Сызрань, ул. Ульяновское шоссе, д.38, принадлежащем ИП Шишкина Н.В., в ходе которой установлено, что в нарушение требований п.3 ст.18 Федерального закона N 15-ФЗ от 23 февраля 2013 года "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", ч.ч.2,5 ст.4 Федерального закона N 268-ФЗ от 22 декабря 2008 года "Технический регламент на табачную продукцию", п.п.1,7 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 N 76 "Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции", п.18 Главы VII ТР 035/2017 "Технический регламент на табачную продукцию", ИП Шишикина Н.В. допустила оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, выразившееся в реализации табачных изделий производства Республики Беларусь без специальных марок (акцизных марок): табачных изделий "Кредо" в количестве 10 пачек; "Корона" в количестве 19 пачек; "Корона Слим" в количестве 1 пачка; "Минск А" в количестве 7 пачек; "Минск кэпитал" в количестве 19 пачек; "НЗ" в количестве 9 пачек; "НЗ маркет" в количестве 11 пачек; "НЗ голд" в количестве 1 пачка; "Квин Элеганс" в количестве 2 пачки; "Квин Ментол" в количестве 1 пачка, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ.
В подтверждение, что ИП Шишкина Н.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, мировым судьей обоснованно приняты во внимание и указаны в постановлении в качестве доказательств: рапорт старшего следователя СУ МУ МВД России "Сызранское" от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления в ходе проведения обыска от ДД.ММ.ГГГГ N; постановление о производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ магазина расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, принадлежащего ИП Шишкина Н.В. (N); протокол обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъято 80 пачек табачных изделий без специальных марок(акцизных марок) (л.дN); свидетельство о внесении в ЕГРИП в отношении ИП Шишкина Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ (N); сведения из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Шишкина Н.В. (л.N); протокол об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ (N); письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (лN) и показания данные мировому судье в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ИП Шишкина Н.В. об обстоятельствах совершенного правонарушения, - поскольку перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ИП Шишкина Н.В. в совершении данного административного правонарушения.
В судебном постановлении вышеперечисленным доказательствам в их совокупности с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с соблюдением положений ст. 26.11 КоАП РФ дана объективная правовая оценка.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, каких-либо процессуальных нарушений при составлении мировым судьей не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.
Согласно примечанию к указанной статье, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Из свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии N N усматривается, что Шишкина Н.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.18).
Доводы надзорной жалобы ИП Шишкина Н.В. о невиновности в данном правонарушении, являются несостоятельными, поскольку в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками СУ МУ МВД России "Сызранское" в принадлежащем ИП Шишкина Н.В. было обнаружено и изъято 80 пачек табачных изделий без специальных марок (акцизных марок), что свидетельствует о виновности ИП Шишкина Н.В. в обороте табачных изделий без маркировки и(или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случаях когда такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Кроме того, при рассмотрении дела ИП Шишкина Н.В. вину в совершении данного правонарушения признала полностью.
Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ИП Шишкина Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ.
Иные доводы, которыми аргументирована надзорная жалоба, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и правовой оценки мировым судьей, а также к выражению несогласия с произведенной судьей правовой оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, выполненной в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Несогласие с правовой оценкой конкретных обстоятельств и доказательств не может служить основанием для отмены вынесенного по делу судебного постановления, поскольку надзорная инстанция правом переоценки установленных обстоятельств и имеющихся в деле доказательств не наделена.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ИП Шишкина Н.В. состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.
Наказание ИП Шишкина Н.В. назначено в соответствии с законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, с учетом характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела, в пределах предусмотренных санкцией ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно, основания для отмены или изменения судебного постановления отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N84 судебного района г. Сызрани Самарской области от 25.01.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении ИП Шишкиной Н.В. оставить без изменения, а надзорную жалобу ИП Шишкиной Н.В. оставить без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст. 30.13 КоАП РФ, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда В.В. Кудинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка