Постановление Самарского областного суда от 08 октября 2013 года №4а-743/2013

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: 4а-743/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 октября 2013 года Дело N 4а-743/2013
 
г. Самара 8 октября 2013 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу Храмовой И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 62 Самарской области от 24.06.2013 года и решение Кинельского районного суда Самарской области от 12.08.2013 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Самарской области от 24.06.2013 года Храмова И.А. привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением Кинельского районного суда Самарской области от 12.08.2013 года постановление мирового судьи от 24.06.2013 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Храмова И.А., ссылаясь на незаконность и необоснованность привлечения её к административной ответственности, на недопустимость в качестве доказательств протокола об административном правонарушении и письменных объяснений свидетеля ФИО1, просит состоявшиеся судебные решения отменить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В силу ч.2 ст.16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 года № 171-ФЗ, не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Часть 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Как установлено судом, 08.05.2013 года в 16 часов 10 минут Храмова И.А., находясь на рабочем месте в качестве продавца в магазине «А» по ... , осуществила розничную продажу алкогольной продукции (пива ... ) несовершеннолетнему гражданину ФИО1, ... .1996 года рождения, при этом продавец не уточнила возраст покупателя и не потребовала предъявить паспорт или иной документ, позволяющий установить его возраст.
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в суде и приведенных в постановлении мирового судьи доказательств.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Кроме того, Храмова И.А. при продаже алкогольной продукции ФИО1 поинтересовалась о его возрасте, однако не потребовала документ, удостоверяющий личность. Тем самым, следует полагать, что у Храмовой И.А. имелись сомнения относительно возраста ФИО1.
Доводы о том, что Храмова И.А. не знала о несовершеннолетии ФИО1, несостоятельны. На неё законом была возложена обязанность в соответствии со ст.16 ФЗ РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», удостовериться в отсутствии законных препятствий к продаже спиртного, чего ею сделано не было.
Каких-либо юридически значимых доводов, опровергающих выводы суда о виновности Храмовой И.А. в инкриминируемом правонарушении, в жалобе не приведено.
Оснований для отмены состоявшихся судебных решений, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 62 Самарской области от 24.06.2013 года и решение Кинельского районного суда Самарской области от 12.08.2013 года оставить без изменения, а надзорную жалобу Храмовой И.А. без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда подпись В.В. Кудинов
Копия верна:
Зам. председателя
Самарского областного суда В.В. Кудинов
Секретарь:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать