Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 07 мая 2019 года №4А-742/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 мая 2019 года Дело N 4А-742/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Гафаров Р.Ф., рассмотрев жалобу Демидовой Августины Витальевны на вступившие в законную силу решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 октября 2018 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 ноября 2018 года, вынесенные в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением исполняющего обязанности начальника отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 11 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 октября 2018 года и решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 ноября 2018 года, Демидова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит состоявшиеся акты отменить и производство по делу прекратить.
Изучив истребованное дело об административном правонарушении, доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу пунктов 1.3, 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 применяется, в частности, для разделения транспортных потоков противоположных направлений. Пересекать ее запрещается.
Как видно из материалов дела, Демидова А.В. была подвергнута административному преследованию за то, что 8 августа 2018 года в 11 часов 33 минуты, управляя автомобилем "Mercedes"-"Benz" GLC 25 с государственным регистрационным знаком .... и двигаясь у корпуса 1 дома 128 по улице Оренбургский проезд города Казани Республики Татарстан, проигнорировала требования горизонтальной разметки 1.1 "Сплошная линия" и выехала на встречную сторону дороги.
Изложенные обстоятельства подтверждаются, в частности, протоколом об административном правонарушении от 8 августа 2018 года 16 ЕВ N 03615290 (л.д. 37); схемой происшествия (л.д. 28-29); письменными объяснениями ФИО6 и Демидовой А.В. (л.д. 34-35); рапортом сотрудника полиции (л.д. 36); видеозаписью (л.д. 50).
Отмеченные доказательства получены в рамках административно-юрисдикционных процедур, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеют процессуальных недостатков и изъянов, лишающих их доказательственной силы, и потому правомерно расценены судебными инстанциями в качестве допустимых.
Совокупности собранных доказательств достаточно для установления всех обстоятельств, имеющих правовое значение для установления истины по делу и определенных статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Она полностью и со всей очевидностью изобличает автора жалобы в недопустимом пересечении дорожной разметки 1.1 при обстоятельствах, которые указаны в протоколе об административном правонарушении.
Анализ содержания жалобы свидетельствует о том, что приведенные в ней доводы в пользу несостоятельности постановленных судебных актов фактически сводятся к обоснованию связи действий водителя Амосова Р.В. с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, которое последовало за нарушением автором жалобы дорожной разметки 1.1 и возвращением на свою полосу.
Между тем по смыслу статей 25.1, 26.1 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении разрешается вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно лица, в отношении которого ведется производство по делу. Поэтому правомерность действий другого участника дорожно-транспортного происшествия в рамках настоящего дела обсуждаться не может.
Демидова А.В. привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено ей в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках санкции части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, нормы материального права применены и истолкованы судьями обеих инстанций правильно, существенных нарушений процессуальных норм, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе производства по делу не допущено.
Состоявшиеся по делу судебные акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 октября 2018 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 ноября 2018 года, вынесенные в отношении Демидовой Августины Витальевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Демидовой Августины Витальевны - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка