Постановление Кемеровского областного суда от 06 июля 2018 года №4А-742/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июля 2018 года Дело N 4А-742/2018
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Ионова ФИО5, родившегося
ДД.ММ.ГГГГ проживающего в <адрес>
по жалобе его защитника Намитулина Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кемеровского судебного района от 29 сентября 2017 г. и решение судьи Кемеровского районного суда от 3 мая 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Кемеровского судебного района от 29 сентября 2017 г. Ионов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев.
Решением судьи Кемеровского районного суда от 3 мая 2018 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе защитник ФИО6 просит судебные акты отменить, ссылаясь на то, что порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был нарушен; суд необоснованно указал о том, что ранее Ионов И.А. совершал административные правонарушения и учел данное обстоятельство в качестве отягчающего; судом неверно установлены анкетные данные Ионова И.А; изменения в протоколы по делу были необоснованно внесены в отсутствие Ионова И.А.; на приобщенной к материалам дела видеозаписи факт отказа от медицинского освидетельствования не зафиксирован; суд не дал надлежащей оценки исследованным доказательствам.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 9 мая 2017 г. Ионов И.А., управляя транспортным средством с признаками опьянения у дома N 2 по ул. Октябрьской в пгт. Тяжинский Кемеровской области, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования, видеозаписью, рапортом инспектора ГИБДД.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Ионова И.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт невыполнения Ионовым И.А., управлявшим транспортным средством с признаками опьянения, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, подтверждается исследованными доказательствами, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Отстранение Ионова И.А. от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи (л.д. 3-6, 9, 69).
Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие Ионова И.А. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 6).
Таким образом, порядок направления Ионова И.А. на медицинское освидетельствование был соблюден.
От прохождения медицинского освидетельствования, в частности, от повторного забора воздуха на содержание этанола и отбора биологического объекта Ионов И.А. отказался, о чем медицинским работником указано в акте медицинского освидетельствования (л.д. 7).
Указанные выше действия Ионова И.А. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В рассматриваемом случае нарушений порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, влекущих отмену обжалуемых судебных актов и прекращение производства по делу об административном правонарушении, допущено не было.
О времени и месте внесения изменений в протокол об административном правонарушении Ионов И.А. был извещен телефонограммой (л.д. 18), с изменениями, ознакомлен, о чем свидетельствуют его подпись в соответствующей графе протокола (л.д. 2). Следовательно, гарантии прав защиты лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, установленные ст.ст. 25.1, 28.2 КоАП РФ, были соблюдены.
Описки, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении и постановления в части места рождения Ионова И.А., не свидетельствуют о нарушении процессуальных требований влекущим отмену обжалуемых судебных актов, поскольку не повлияли на полноту, всесторонность и объективность рассмотрения дела.
Выводы суда первой инстанции о повторном в течение года совершении Ионовым И.А. однородного административного правонарушения являются обоснованными и подтверждаются приобщенными к материалам дела результатами поисками правонарушений (л.д. 1).
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, отягчающего обстоятельства и отсутствия смягчающих ответственность обстоятельств, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кемеровского судебного района от 29 сентября 2017 г. и решение Кемеровского районного суда от 3 мая 2018 г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО7 - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда (подпись) А.Н. Кирюшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка