Постановление Белгородского областного суда от 03 декабря 2018 года №4А-742/2018

Дата принятия: 03 декабря 2018г.
Номер документа: 4А-742/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 декабря 2018 года Дело N 4А-742/2018
Заместитель председателя Белгородского областного суда Коцюмбас С.М., рассмотрев жалобу Гамула О.А. на определение судьи Белгородского областного суда от 27 августа 2018 года, которым отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 26 июня 2018 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Гамула Оксаны Александровны,
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 21 марта 2018 года, Гамула О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Решением судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 26 июня 2018 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Определением судьи Белгородского областного суда от 27 августа 2018 года жалоба оставлена без рассмотрения, как поданная с пропуском срока и возвращена заявителю.
В жалобе, Гамула О.А. просит отменить определение, восстановить срок на подачу жалобы на решение Шебекинского районного суда Белгородской области. Указывает на то, что срок подачи жалобы ею пропущен по уважительной причине.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы, изложенные в жалобе, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Доказательств, подтверждающих пропуск процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, по уважительным причинам, заявителем не представлено.
Как усматривается из материалов дела, копия решения от 26 июня 2018 года направлена 03 июля 2018 года по адресу, который указывался заявителем в рассматриваемой районным судом жалобе: <адрес>. Согласно почтовому уведомлению корреспонденция вручена лично Гамула О.А. 07 июля 2018 года.
Таким образом, решение Шебекинского районного суда от 26 июня 2018 года вступило в законную силу 18 июля 2018 года, жалоба заявителем принесена 27 июля 2018 года, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока обжалования.
Довод Гамула О.А. о том, что копию решения суда она лично не получала, ввиду ее нахождения в служебной командировке, не обоснован. Нахождение лица в служебной командировке к обстоятельствам, объективно препятствующим подачи жалобы в установленный законом срок, не является.
Судья областного суда обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении процессуального срока обжалования постановления.
Иные утверждения заявителя сводятся к несогласию с вынесенным постановлением и не могут быть предметом рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.13, ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
определение судьи Белгородского областного суда от 27 августа 2018 года, которым отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 26 июня 2018 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Гамула Оксаны Александровны оставить без изменения, жалобу Гамула О.А. - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путём подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Белгородского областного суда С.М. Коцюмбас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Белгородский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать