Постановление Саратовского областного суда от 14 февраля 2019 года №4А-74/2019

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 февраля 2019 года Дело N 4А-74/2019
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Морозова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Волжского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N4 Волжского района г. Саратова, от 06.10.2018, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Морозова В.В.,
установил:
вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка N1 Волжского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N4 Волжского района г. Саратова, от 06.10.2018, Морозов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.12 КоАП РФ, заявитель просит отменить постановление. Указывает, что на момент рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ у него (Морозова В.В.) отсутствовала обязанности исполнить административное наказание в виде административного штрафа по постановлению от 28.05.2018.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, а также материал по жалобе на постановление, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Морозова В.В. к административной ответственности) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении и обжалуемого акта, Морозов В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за то, что в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок им не уплачен административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области от 28.05.2018 N.
Постановлением от 28.05.2018 Морозов В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Исходя из приведенных выше положений ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф подлежал уплате в установленный срок, со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Мировым судьей установлено, что постановление от 28.05.2018 вступило в законную силу 19.06.2018 и административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней с 19.06.2018.
Вместе с тем постановление должностного лица было обжаловано.
В соответствии с положениями ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Как усматривается из материала N12-1-581/2018, Морозов В.В. обжаловал постановление должностного лица от 28.05.2018 N о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ходатайствуя при этом о восстановлении срока на его обжалование.
Решением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 17.12.2018 постановление должностного лица от 28.05.2018 N оставлено без изменения. Копия решения получена Морозовым В.В. 17.12.2018.
Таким образом, в рассматриваемом случае следует исходить из того, что постановление должностного лица от 28.05.2018 вступило в законную силу 28.12.2018, то есть по истечении десятидневного срока для обжалования.
Следовательно, последним днем оплаты штрафа, назначенного указанным постановлением, является 28.02.2019.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.
При отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к установленной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ответственности за неуплату данного штрафа в установленный срок.
Таким образом, учитывая, что шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа по постановлению от 28.05.2018 (на момент рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ) не истек, Морозов В.В. не может нести ответственность за неуплату в установленный законом срок данного административного штрафа.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Согласно п.4 чт.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N1 Волжского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N4 Волжского района г. Саратова, от 06.10.2018, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Морозова В.В., подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Морозова В.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N1 Волжского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N4 Волжского района г. Саратова, от 06.10.2018, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Морозова В.В., отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя суда О.М. Ляпин
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка