Постановление Владимирского областного суда от 04 апреля 2018 года №4А-74/2018

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 апреля 2018 года Дело N 4А-74/2018
Заместитель председателя Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев жалобу председателя Товарищества собственников жилья "Строителей 34-В" Елиной М.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г.Владимира от 09 января 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 09 февраля 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Товарищества собственников жилья "Строителей 34-В" (далее Товарищества),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г.Владимира от 09 января 2018 года (N 5-5/2018), оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 09 февраля 2018 года, Товарищество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
В поданной во Владимирский областной суд жалобе Елина М.А. просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные акты и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В обоснование указывает, что Товарищество необоснованно привлечено к административной ответственности за нарушение Правил благоустройства. Обращает внимание, что обязанность надлежащего содержания контейнерной площадки закреплено за ООО "Спецтранс".
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
Как усматривается из материалов дела, постановлением административной комиссии Муниципального образования г.Владимир от 22 июня 2017 года N 142 Товарищество привлечено к административной ответственности по абз.1 п.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14 февраля 2003 года N 11-ОЗ "Об административных правонарушениях во Владимирской области" с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей за нарушение Правил благоустройства, выразившееся в ненадлежащем содержании контейнерных площадок, расположенных на придомовых территориях многоквартирных жилых домов N 30в и 34в по проспекту Строителей г.Владимира (л.д. 3).
Указанное постановление было направлено Товариществу по почте. Однако, получено им не было, корреспонденция возвращена в адрес административной комиссии за истечением срока хранения 31 июля 2017 года.
При таких обстоятельствах постановление о назначении Товариществу административного наказания вступило в законную силу 11 августа 2017 года, а обязанность уплатить штраф возникла в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Между тем данную обязанность Товарищество в указанный срок (до 10 октября 2017 года включительно) не выполнило, в связи с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 ноября 2017 года (л.д. 2), копией постановления административной комиссии МО г.Владимир от 22 июня 2017 года (л.д. 3), копией конверта с отметкой о причине возврата (л.д. 7), справкой бухгалтерии администрации г.Владимира (л.д.11) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Таким образом, Товарищество обоснованно привлечено мировым судьей к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Доводы настоящей жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение выводы о наличии в действиях Товарищества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Предыдущие судебные инстанции пришли к обоснованному выводу, что доводы несогласия с постановлением административной комиссии о назначении Товариществу административного наказания за нарушение Правил благоустройства не являются предметом проверки при рассмотрении дела о привлечении Товарищества к административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный срок.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу, влекущих безусловную отмену принятых актов, не допущено, нормы материального права применены правильно.
Постановление о привлечении Товарищества к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание Товариществу назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, поэтому является справедливым.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г.Владимира от 09 января 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 09 февраля 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Товарищества собственников жилья "Строителей 34-В" - оставить без изменения, жалобу Елиной М.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.К. Шишкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка