Постановление Верховного Суда Республики Калмыкия от 11 июля 2018 года №4А-74/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июля 2018 года Дело N 4А-74/2018
Председатель Верховного Суда Республики Калмыкия Петренко В.Л., рассмотрев жалобу защитника Файзиева Р.М. - Чимидова Э.Г. на вступившее в законную силу решение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 09 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Файзиева Раима Мусаевича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 07 мая 2018 г. Файзиев Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Решением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от
09 июня 2018 г. постановление мирового судьи судебного участка N 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 07 мая 2018 г. отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение.
Не согласившись с решением судьи городского суда, защитник Файзиева Р.М. - Чимидов Э.Г. обратился в Верховный Суд Республики Калмыкия с жалобой, в которой просит его отменить ввиду его незаконности, постановление мирового судьи оставить без изменения. Указывает, что оснований для отмены постановления мирового судьи и направления дела на новое рассмотрение у судьи городского суда не имелось, поскольку при назначении административного наказания мировым судьей в полной мере учтены характер совершенного Файзиевым Р.М. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из материалов дела, 31 января 2018 г. в 19 часов 45 минут Файзиев Р.М., управляя автомобилем марки <...> с государственным регистрационным знаком <...>, двигаясь с запада на восток по ул. Хрущева г. Элиста, в районе дома N 35Б 2 микрорайона, при осуществлении поворота направо на ул. Сухэ-Батора на зеленый сигнал светофора, совершил наезд на пешеходов Гаряеву Э.В. и Мишкеева С.Г., которые переходили проезжую часть с запада на восток на регулируемом пешеходном переходе на зеленый сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходы Гаряева Э.В. и Мишкеев С.Г. получили телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
Факт совершения Файзиевым Р.М. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16 апреля 2018 г. серии 08СЕ N 532141, объяснениями Файзиева Р.М. от 31 января 2018 г., объяснениями Гаряевой Э.В. и Мишкеева С.Г. от 31 января 2018 г., схемой ДТП от 31 января 2018 г., заключениями врачей судебно-медицинских экспертов БУ РК "РБСМЭ" от 07 марта 2018 г. N 434, 437 и иными доказательствами, которые получили оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Отменяя постановление мирового судьи и направляя дело на новое рассмотрение, судья городского суда указал, что при назначении наказания мировым судьей оставлены без внимания такие значимые обстоятельства, как причинение вреда здоровью двум потерпевшим, переходивших улицу на зеленый сигнал светофора на регулируемом пешеходном переходе, привлечение Файзиева Р.М. к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в течение 2018 года, и не выяснен вопрос принятия Файзиевым Р.М. мер к возмещению причиненного вреда потерпевшим.
Между тем, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, причинивший легкий вред здоровью потерпевших, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При таких данных мировой судья признал Файзиева Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортным средством на срок от одного до полутора лет.
При определении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учел обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его раскаяние в совершении правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, причинение легкого вреда здоровью двоих потерпевших, и с учетом принципов разумности и справедливости назначил административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей - в максимальных пределах наказания в виде штрафа.
Поскольку мировым судьей были выяснены и учтены при назначении наказания все имеющие значение для дела обстоятельства, наказание правонарушителю назначено с учетом мнения потерпевших, нарушения прав потерпевших по делу не было допущено, оснований для отмены постановления мирового судьи и направления дела на новое рассмотрение у судьи городского не имелось.
С выводом судьи городского суда о том, что при назначении наказания мировым судьей подлежал выяснению вопрос о принятии Файзиевым Р.М. мер к возмещению причиненного вреда потерпевшим, нельзя согласиться, поскольку данное обстоятельство в силу статьи 4.3 КоАП РФ не может быть признано отягчающим вину обстоятельством.
Таким образом, судьей Элистинского городского суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи по делу были допущены существенные нарушения процессуальных требований, что является основанием для отмены решения.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах решение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 09 июня 2018 г. подлежит отмене, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Файзиева Р.М. - направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ
постановил:
решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 09 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Файзиева Раима Мусаевича отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Файзиева Раима Мусаевича направить на новое рассмотрение в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председатель Верховного Суда
Республики Калмыкия В.Л. Петренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка