Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: 4А-741/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 октября 2019 года Дело N 4А-741/2019
от 14 октября 2019 года N 4А-741/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника Клубова В.М. - Пинаева Н.С., действующей на основании доверенности, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 10 от 21.03.2019, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 21.05.2019, вынесенные в отношении Клубова В.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 10 от 21.03.2019, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 21.05.2019, Клубов В.М. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
В жалобе защитник просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие события административного правонарушения, процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 20.12.2018 в 22 часа 15 минут возле здания железнодорожного вокзала по адресу: <адрес>, Клубов В.М. осуществил розничную продажу алкогольной продукции, а именно: водки "...", емкостью 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40%, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и не являясь индивидуальным предпринимателем.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Клубова В.М. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.
Факт совершения Клубовым В.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Клубов В.М. не продавал алкогольную продукцию, опровергаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20.12.2018, где Клубов В.М. указал в объяснениях "раскаиваюсь", объяснениями Клубова В.М., в которых он подтвердил, что продал неизвестному мужчине бутылку водки из собственного автомобиля, а также видеозаписью.
Вопреки доводам жалобы заявленные защитником Клубова В.М. - Пинаевой Н.С. ходатайства рассмотрены судьей городского суда в соответствии со статьей 24.4 КоАП РФ, в их удовлетворении отказано. Между тем отказ в удовлетворении ходатайства не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Мотивы, по которым судья городского суда не нашел оснований для удовлетворения ходатайств, сомнений не вызывают.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Действия Клубова В.М. правильно квалифицированы по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 10 от 21.03.2019, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 21.05.2019 оставить без изменения, жалобу защитника Клубова В.М. - Пинаева Н.С., действующей на основании доверенности, на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
