Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: 4А-739/2019
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N 4А-739/2019
Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Борисюка Александра Ивановича, по жалобе защитника Чемерзова Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка от 1 ноября 2018 г., решение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 11 декабря 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка от 1 ноября 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 11 декабря 2018 г., Борисюк А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев.
Защитник Чемерзов Д.Н. обратился с жалобой об отмене указанных судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на не извещение о рассмотрении дела, не рассмотрение ходатайств, недопустимость протокола об административном правонарушении ввиду отсутствия указания в нём полных сведений о месте совершения правонарушения.
Проверив материалы дела, доводы заявителя, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела 22 июня 2018 г. Борисюк А.И. управлял транспортным средством с признаками опьянения и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Борисюка А.И. подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых.
Представленным в дело доказательствам мировой судья дал оценку в соответствии с требованиями ст.26.1,26.11 КоАП РФ, обоснованно установив вину Борисюка А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Борисюку А.И. в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475, и положениями ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых, которые своими подписями и объяснениями подтвердили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты (л.д.3-8).
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется.
Вопреки утверждению заявителя вопрос о рассмотрении дела в отсутствие Борисюка А.И. и его защитников разрешен мировым судьей с соблюдением требований ст.25.1,25.5 КоАП РФ при наличии данных об извещении участвующих в деле лиц о месте и времени судебного заседания (л.д.9,50,52,53). При этом соответствующее извещение было направлено Борисюку А.И. посредством СМС-сообщения на номер телефона, указанный им в расписке, факт его доставки адресату зафиксирован.
Указание в жалобе об оставлении без рассмотрения направленных по электронной почте в адрес мирового судьи ходатайств, не свидетельствует о нарушении процессуальных требований КоАП РФ, поскольку указанные ходатайства не соответствовали предусмотренной ст.24.4 КоАП РФ форме.
Жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, доводам заявителя дана надлежащая оценка.
Порядок и срок давности привлечения Борисюка А.И. к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1,3.5,3.8,4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Таким образом нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшиеся судебные акты незаконными и необоснованными не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17,30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка от 1 ноября 2018 г., решение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 11 декабря 2018 г. оставить без изменения, жалобу защитника Чемерзова Д.Н. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда А.В.Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
