Дата принятия: 26 августа 2016г.
Номер документа: 4А-739/2016
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 августа 2016 года Дело N 4А-739/2016
г. Кемерово 26 августа 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении
МИРЕЦКОГО А.М., родившегося ... , проживаю-щего в < адрес>,
по жалобе Мирецкого А.М. на решения судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 21 апреля 2015 г. и судьи Кемеровского областного суда от 06 июля 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по г. Кемерово от 07 сентября 2014 г. Мирецкий А.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Решениями судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 21 апреля 2015 г. и судьи Кемеровского областного суда от 06 июля 2015 г. в удовлетворении жалоб на постановление Мирецкому А.М. отказано.
В жалобе Мирецкий А.М. просит судебные решения отменить как незаконные, ссылаясь на то, что судьями районного и областного судов необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей; о времени и месте рассмотрения жалобы судьей областного суда Мирецкий А.М. извещен не был.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.
В соответствии с пунктом 4.3 Правил дорожного движения РФ, пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин; при отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Из материалов дела следует, что 07 сентября 2014 г. у < адрес> Мирецкий А.М., в нарушение п. 4.3 Правил дорожного движения РФ, переходил проезжую часть дороги не по пешеходному переходу, в зоне его видимости.
Указанные обстоятельства были непосредственно обнаружены должностным лицом ОГИБДД, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, которое обоснованно признало Мирецкого А.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.
Жалобы Мирецкого А.М. судьями районного и областного судов рассмотрены в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт нарушения Мирецким А.М. требований п. 4.3 Правил дорожного движения подтверждается материалами дела, которым судьями районного и областного судов дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы о ненадлежащем извещении Мирецкого А.М. о времени и месте рассмотрения жалобы судьей областного суда, являются необоснованными и опровергаются заказным письмом, возвращенным отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д. 44).
В удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей, судьей областного суда отказано обоснованно; решение об отказе в удовлетворении ходатайства, в соответствии с требованиями, установленными ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ, вынесено в виде мотивированного определения (л.д. 45).
Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу допущено не было, наказание назначено в соответствии с требованиями, установленными ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Мирецкого А.М. и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решения судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 21 апреля 2015 г. и судьи Кемеровского областного судьи от 06 июля 2015 г. оставить без изменения, жалобу Мирецкого А.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
