Постановление Красноярского краевого суда от 11 августа 2017 года №4А-738/2017

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 августа 2017 года Дело N 4А-738/2017
 
г.Красноярск 11 августа 2017 года
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Ракшов О.Г., рассмотрев протест заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №150 в Курагинском районе Красноярского края от 10 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Авдеенко Татьяны Дмитриевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №150 в Курагинском районе Красноярского края от 10 марта 2017 года Авдеенко Т.Д. привлечена к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ вышеуказанное постановление мирового судьи не пересматривалось, вступило в законную силу.
В протесте, поданном в Красноярский краевой суд, заместитель прокурора Красноярского края Нарковский О.Д. просит отменить постановление мирового судьи, поскольку в действиях лица, привлекаемого к ответственности содержатся признаки преступления.
Проверив судебное постановление с учетом доводов протеста, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Статьей 264.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела и протеста прокурора следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №150 в Курагинском районе Красноярского края от 11 февраля 2015 года Авдеенко Т.Д. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. Указанное постановление не исполнено, штраф оплачен Авдеенко Т.Д. не был.
Постановлением и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Курагинскому району УФССП России по Красноярскому краю от 28 февраля 2017 года исполнительное производство было окончено в связи с истечением срока давности исполнительного документа.
Таким образом, на момент управления автомобилем 09 марта 2017 года Авдеенко Т.Д. считалась подвергнутой наказанию за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В ее действиях усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Исходя из требований п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в случае отсутствия состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Согласно п.2 ч.1 и п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению с передачей материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) лица содержатся признаки преступления.
Принимая во внимание то обстоятельство, что Авдеенко Т.Д. в момент совершения правонарушения 09 марта 2017 года считалась подвергнутой наказанию за совершение повторного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, постановление мирового судьи не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство прекращению на основании п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.16-ст.30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №150 в Курагинском районе Красноярского края от 10 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Авдеенко Татьяны Дмитриевны отменить, производство по делу прекратить на основании п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда О.Г. Ракшов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка