Постановление от 31 октября 2011 года №4а-738/2010

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 31 октября 2011г.
Номер документа: 4а-738/2010
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4а - 738/2010
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Барнаул                              «16» сентября 2010 года
 
 
    Заместитель председателя Алтайского краевого суда Параскун Т.И., рассмотрев жалобу защитника Савинкова С.Л. - Гирджюса Э.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Алейска Алтайского края от 30 июня 2010 года и решение судьи Алейского городского суда Алтайского края от 06 августа 2010 года, которыми Савинков С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 10 мая 2010 года в 00 час. 10 мин. Савинков С.Л. управлял автомобилем «…», регистрационный знак «…», двигался по пер. «…» в г. Алейске Алтайского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
 
    Вышеназванным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи суда второй инстанции, Савинков С.Л. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В жалобе на вступившие в законную силу судебные постановления защитник Савинкова С.Л. - Гирджюс Э.А. просит их отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в действиях Савинкова С.Л. отсутствует состав вменяемого правонарушения, так как транспортным средством он не управлял.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
 
    Факт управления Савинковым С.Л. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 АБ № 994270 (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО № 349030 (л.д. 2), рапортом инспектора ДПС (л.д. 5).
 
    Нахождение Савинкова С.Л. в состоянии алкогольного опьянения установлено в ходе освидетельствования, согласно акту которого, при наличии у него клинических признаков опьянения уровень концентрации алкоголя в выдыхаемом им воздухе составил 0,695 мг/л, 1,39 промилле (л.д. 4), что превышает пределы допустимой нормы, указанной в примечании к ст. 27.12 КоАП РФ, при которой водителю разрешено управлять транспортным  средством.
 
    Освидетельствование Савинкова С.Л. на состояние алкогольного опьянения проведено сотрудниками милиции в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
 
    При этом сам Савинков С.Л. с результатами освидетельствования согласился, признав тем самым факт употребления алкоголя (л.д. 4).
 
    Таким образом, фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии в действиях Савинкова С.Л. состава вменяемого правонарушения, установлены правильно, доказательства оценены мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей районного суда в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и с учетом доводов жалобы заявителя.
 
    Утверждение заявителя о том, что Савинков С.Л. автомобилем в состоянии опьянения не управлял, опровергается показаниями допрошенных в качестве свидетелей К. (л.д. 30), К. (л.д. 46), письменным объяснением понятого Б. (л.д. 38), а также согласием самого Савинкова С.Л. пройти освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренное для лиц, управляющих автомобилем.
 
    Существенных нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не установлено, а потому оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Алейска Алтайского края от 30 июня 2010 года и решение судьи Алейского городского суда Алтайского края от 06 августа 2010 года оставить без изменения, жалобу защитника Савинкова С.Л. - Гирджюса Э.А. - без удовлетворения.
 
 
 
    Заместитель председателя
 
    Алтайского краевого суда         Т.И. Параскун
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать