Постановление Кемеровского областного суда от 26 августа 2015 года №4А-737/2015

Дата принятия: 26 августа 2015г.
Номер документа: 4А-737/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 августа 2015 года Дело N 4А-737/2015


г. Кемерово 26 августа 2015 года

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ЯКУНИНА < данные изъяты>,

родившегося ... г., проживающего в < адрес>,

по жалобе Якунина Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Белово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 г. Белово от 19 марта 2015 года и решение судьи Беловского городского суда от 18 мая 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Белово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 г. Белово от 19 марта 2015 года Якунин Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.

Решением судьи Беловского городского суда от 18 мая 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Якунину Д.Н. было отказано.

В жалобе Якунин Д.Н. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что при направлении его на медицинское освидетельствование присутствовал только один понятой. От прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался.

Проверив материалы дела, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.

Из материалов дела следует, что 18 января 2015 года Якунин Д.Н., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении (л.д. 1), об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 3), видеофиксацией административного правонарушения.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Якунина Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба Якунина Д.Н. судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы настоящей жалобы являются необоснованными.

Из материалов дела следует, что протоколы об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2) и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3) были составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых ФИО4 и ФИО5, которые подписали протоколы без каких-либо замечаний и пояснили о том, что Якунин Д.Н. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в их присутствии (л.д. 6). Якунин Д.Н. от подписи в протоколах отказался, при этом каких-либо замечаний, в том числе об отсутствии понятых, в протоколы не вносил (л.д. 2, 3).

Видеофиксация административного правонарушения, не свидетельствует о нарушении порядка направления Якунина Д.Н. на медицинское освидетельствование в части привлечения понятых, поскольку на диске отображена лишь часть салона автомобиля в течение непродолжительного периода времени, что с безусловностью, с учетом качества видеозаписи, не доказывает отсутствие одного из понятых при производстве процессуального действия.

Оснований сомневаться в соблюдении инспекторами ДПС порядка направления Якунина Д.Н. на медицинское освидетельствование, не имеется.

Ссылка на то, что Якунин Д.Н. не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, опровергается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3).

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Якунина Д.Н. и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Белово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 г. Белово от 19 марта 2015 года и решение судьи Беловского городского суда от 18 мая 2015 года, оставить без изменения, жалобу Якунина Д.Н.без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда А.В.Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать