Постановление Волгоградского областного суда от 08 ноября 2019 года №4А-736/2019

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N 4А-736/2019
Исполняющий обязанности председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Пересвет-Регион-Дон" Ржавского Сергея Юрьевича на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 22 июля 2019 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 12 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Пересвет-Регион-Дон" (далее - ООО "Пересвет-Регион-Дон"),
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 22 июля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Волгоградского областного суда от 12 сентября 2019 г., ООО "Пересвет-Регион-Дон" признано виновным по ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Не согласившись с указанными выше постановлением и решением, защитник ООО "Пересвет-Регион-Дон" Ржавский С.Ю. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения вмененного юридическому лицу правонарушения, несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами для юридических лиц влекло наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п. 2 Правил предоставления услуг по вывозу жидких бытовых отходов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10 февраля 1997 г. N 155, под твердыми и жидкими бытовыми отходами понимаются отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода, фекальные отходы нецентрализованной канализации и другие).
В соответствии с п. 3.1 СанПиН 42-128-4690-88, утвержденных Министерством здравоохранения СССР N4690-88 5 августа 1988 г., обезвреживание твердых и жидких бытовых отходов производится на специально отведенных участках или специальных сооружениях по обезвреживанию и переработке. Запрещается вывозить отходы на другие, не предназначенные для этого места, а также закапывать их на сельскохозяйственных полях.
Согласно п. 3.2 СанПиН 42-128-4690-88 твердые бытовые отходы следует вывозить на полигоны (усовершенствованные свалки), поля компостирования, перерабатывающие и сжигательные заводы, а жидкие бытовые отходы - на сливные станции или поля ассенизации.
Как следует из материалов дела, 21 марта 2019 г. водителем автомобиля "ГАЗ", государственный регистрационный знак N <...>, был произведен слив жидких бытовых отходов в канализационный колодец, находящийся возле парковки рядом со зданием "Пересвет-Юг", по адресу: г. Волгоград, ул. 51-й Гвардейской, д.1"б" со стороны ул. Историческая.
Из карточки учета транспортного средства следует, что автомобиль "ГАЗ", государственный регистрационный знак А706ХО/134, зарегистрирован за ООО "Пересвет-Регион-Дон".
Согласно санитарно-эпидемиологическому заключению от 6 июня 2016 г. N <...>, вышеуказанное транспортное средство используется для оказания услуг по сбору и транспортированию отходов II-IV классов опасности.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка судами двух инстанций в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия ООО "Пересвет-Регион-Дон" образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.
Постановление о привлечении ООО "Пересвет-Регион-Дон" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено ООО "Пересвет-Регион-Дон" в пределах, установленных санкцией ст. 8.2 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы защитника ООО "Пересвет-Регион-Дон" Ржавского С.Ю. о недоказанности вины юридического лица в совершении вмененного правонарушения сводятся к переоценке имеющихся в деле и исследованных судьями двух судебных инстанций доказательств, получивших надлежащую правовую оценку, что нашло полное отражение в постановлении и решении.
Не согласиться с выводами судов первой и второй инстанций о виновности ООО "Пересвет-Регион-Дон" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, у суда надзорной инстанции оснований не имеется.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 22 июля 2019 г. и решения судьи Волгоградского областного суда от 12 сентября 2019 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Пересвет-Регион-Дон" Ржавского Сергея Юрьевича оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 22 июля 2019 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 12 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Пересвет-Регион-Дон" оставить без изменения.
И.о. председателя А.В. Клочков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка