Постановление Красноярского краевого суда от 21 сентября 2018 года №4А-736/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 сентября 2018 года Дело N 4А-736/2018
И.о.председателя Красноярского краевого суда Ракшов ОГ., рассмотрев протест заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 69 в Октябрьском районе г.Красноярска от 11 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Васильева Андрея Петровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 69 в Октябрьском районе г.Красноярска от 11 мая 2018 года Васильев А.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
В порядке ст.30.2 - ст.30.6 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.
В Красноярский краевой суд принесен протест заместителем прокурора Красноярского края Нарковским О.Д. с требованием об отмене вступившего в законную силу постановления мирового судьи. В протесте указывается, что в отношении Васильева А.П. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ. Поскольку в основу квалификации по факту противоправных действий как по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так и по уголовному делу, предусмотренному ч.2 ст.264 УК РФ, положены одни и те же обстоятельства - управление транспортным средством в состоянии опьянения, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Копия протеста направлялась Васильеву А.П., возражения в Красноярский краевой суд от него не поступали.
Проверив доводы протеста, изучив материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Васильева А.П. подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Частью 2 ст.264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Основанием для привлечения Васильева А.П. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, послужило то, что 09 марта 2018 года в 01 час 30 минут в г.Красноярске по ул.Елены Стасовой, д.54 "ж" строение 24 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, Васильев А.П. управлял автомобилем DAEWOO WINSTORM государственный регистрационный знак А 188 МВ/ 124, находясь в состоянии опьянения.
Вместе с тем, 04 июля 2018 года старшим следователем по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю Радуком Ф.В. вынесено постановление о возбуждении в отношении Васильева А.П. уголовного дела по ч.2 ст.264 УК РФ, по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого гражданам Кириллову С.В. и Амбрасовичу В.И. был причинен тяжкий вред здоровью.
Согласно постановлению, 09 марта 2018 года около 01 часа 30 минут в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем DAEWOO WINSTORM государственный регистрационный знак N в районе д.54 "ж" строение 24 по <адрес> г.Красноярска, Васильев А.П. допустил столкновение с трактором "МТЗ 82.1", с последующим наездом на пешехода К. В результате дорожно - транспортного происшествия К. и пассажир автомобиля DAEWOO WINSTORM А. получили телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Таким образом, при квалификации действий Васильева А.П. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ч.2 ст.264 УК РФ, дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны состава административного правонарушения и уголовного преступления.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Учитывая факт возбуждения в настоящее время в отношении Васильева А.П. уголовного дела, постановление мирового судьи судебного участка N 69 в Октябрьском районе г.Красноярска от 11 мая 2018 года в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Протест заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 69 в Октябрьском районе г.Красноярска от 11 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Васильева Андрея Петровича отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - ввиду наличия по тому же факту совершения противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела.
И.о.председателя
Красноярского краевого суда О.Г.Ракшов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка