Постановление Пермского краевого суда от 19 июня 2019 года №4А-735/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N 4А-735/2019
Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу Яблокова Игоря Анатольевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 30.05.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яблокова Игоря Анатольевича,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 30.05.2017 Яблоков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев (л.д. 31).
В порядке ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ постановление мирового судьи не пересматривалось.
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 23.05.2019, заявитель просит отменить вышеуказанный судебный акт, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что он (Яблоков И.А.) постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 30.05.2017 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по тем основаниям, что 03.01.2017 в 23:10 по ул. Гагарина г. Красновишерска Пермского края управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Однако в г. Красновишерске он (заявитель) жил до декабря 2016 года. В конце декабря 2016 года уехал вместе с женой в г. Можга Удмуртской Республики, где стал постоянно проживать и работать. На рассмотрении дела об административном правонарушении участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещения не получал.
Дело об административном правонарушении истребовано 27.05.2019, поступило в Пермский краевой суд 04.06.2019.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 03.01.2017 в 23:10 часов у дома N 12А по ул. Гагарина г. Красновишерска Пермского края, водитель Яблоков И.А. управлял транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак **, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 59 БВ N 532716 от 18.04.2017; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.01.2017; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.01.2017; бумажным носителем с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 03.02.2017, видеозаписью, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.01.2017, согласно которому у Яблокова И.А. установлено состояние алкогольного опьянения - наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,75 мг/л.
Указанные доказательства соответствуют требованиям, установленным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и нормативным актам, регулирующим порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Яблокова И.А., выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Установив вышеуказанные обстоятельства, мировой судья правомерно пришел к выводу о наличии оснований для признания Яблокова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы Яблокова И.А. о том, что вменяемое ему правонарушение в указанный в процессуальных документах момент он совершить не мог, так как находился в другом городе, несостоятельны, опровергнуты совокупностью исследованных доказательств, в частности представленными протоколами.
В то же время, ссылаясь на факт нахождения в другом городе, Яблоков И.А. достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, с настоящей жалобой не представил.
Иных доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение вступивших в законную силу судебных постановлений, в настоящей жалобе не приведено, оснований для отмены постановления мирового судьи при проверке законности обжалуемого судебного постановления не установлено.
Принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные процессуальные требования, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при производстве данного дела судебными инстанциями не нарушены.
Административное наказание Яблокову И.А. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3,5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и с соблюдением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных статьей 4.5 КоАП РФ, оснований для отмены постановления мирового судьи и решения судьи городского суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17, статьей 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Красновишерского судебного района Пермского края от 30.05.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яблокова Игоря Анатольевича оставить без изменения, жалобу Яблокова Игоря Анатольевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка