Дата принятия: 29 июня 2018г.
Номер документа: 4А-735/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июня 2018 года Дело N 4А-735/2018
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Мыцковой ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в г<адрес>,
по её жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Центрального судебного района г. Кемерово от 24 января 2018 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 15 марта 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Центрального судебного района г. Кемерово от 24 января 2018 г. Мыцкова В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 15 марта 2018 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе Мыцкова В.А. просит судебные акты отменить, как незаконные, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что в ходе производства по делу были допущены существенные нарушения процессуальных требований.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КлАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ).
Как следует из представленных материалов, 24 декабря 2017 г. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово в отношении Мыцковой В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Рассмотрение дела было назначено на 24 января 2018 г. у мирового судьи судебного участка N 4 Центрального судебного района г. Кемерово.
Для защиты своих интересов 23 января 2018 г. Мыцкова В.А. выдала ФИО6 нотариально удостоверенную доверенность N.
Определением мирового судьи судебного участка N 4 Центрального судебного района г. Кемерово от 24 января 2018 г. в допуске ФИО7 качестве защитника Мыцковой В.А., было отказано (л.д. 38-39).
При этом мировой судья исходил из того, что в доверенности не было указано о том, что ФИО9 наделен полномочиями защитника при производстве по делам об административных правонарушениях.
Между тем, из содержания указанной выше доверенности следует, что Мыцкова В.А. уполномочила ФИО8 представлять её интересы во всех судах судебной системы РФ со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, потерпевшему, его представителю, защитнику по административным делам (л.д. 36).
При таких обстоятельствах, основания для отказа в допуске защитника при рассмотрении дела об административном правонарушении, отсутствовали.
Таким образом, мировым судьей не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении не соблюден, возможность реализовать право Мыцковой В.А. на защиту не обеспечена.
Указанные выше нарушения процессуальных требований являются существенными, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Однако, при проверке законности постановления по делу об административном правонарушении приведенные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, были оставлены судьей районного суда без должного внимания.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты законными признать нельзя, поэтому они подлежат отмене, а дело об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение в ходе которого следует устранить допущенные нарушения и принять обоснованное решение.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Мыцковой В.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Центрального судебного района г. Кемерово от 24 января 2018 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 15 марта 2018 г. отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мыцковой В.А. направить на новое рассмотрение мировому судье того же судебного участка.
Председатель
Кемеровского областного суда (подпись) А.Н. Кирюшин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
