Постановление Волгоградского областного суда от 29 августа 2017 года №4А-735/2017

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 августа 2017 года Дело N 4А-735/2017
 
г. Волгоград 29 августа 2017 г.
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Тимченко Сергея Александровича на вступившее в законную силу постановление судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 15 ноября 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимченко Сергея Александровича,
установил:
постановлением судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 15 ноября 2016г., с учётом определения судьи об исправлении описки от 16 ноября 2016 г., Тимченко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Тимченко С.А. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, просит постановление отменить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в 13час. 15 мин. 14 ноября 2016 г. около дома №131 по ул. 64-й Армии г. Волгограда Тимченко С.А. не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю для установления личности.
Данные обстоятельства установлены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия Тимченко С.А. судьёй районного суда обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.
Доводы подателя жалобы о том, что в описательно-мотивировочной части ему вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, тогда как он признан виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не свидетельствуют о незаконности оспариваемого акта. Так, указание в резолютивной части постановления ст. 20.1 КоАП РФ является явной опиской, которая была устранена судьёй районного суда в порядке ст.29.12.1КоАП РФ (л.д. 18).
Иных значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного постановления, жалоба не содержит.
Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемого акта, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 15 ноября 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимченко Сергея Александровича оставить без изменения, жалобу Тимченко Сергея Александровича - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Волгоградского областного суда А.В. Клочков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка