Дата принятия: 17 декабря 2012г.
Номер документа: 4А-734/2012
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 декабря 2012 года Дело N 4А-734/2012
г. Барнаул «17» декабря 2012 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев в порядке надзора жалобу Гехт Т. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края от 09 июля 2012 года и решение судьи Троицкого районного суда Алтайского края от 21 августа 2012 года, которыми
Гехт Т. Н., ДД.ММ.ГГгода рождения, уроженка п.г.т. < адрес> < адрес>, проживающая по адресу: < адрес>, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением прокурора Троицкого района Алтайского края от 04 июня 2012 года возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гехт Т.Н. по факту оскорбления ею Прибытковой В.Б. ДД.ММ.ГГ в утреннее время во дворе < адрес> в < адрес> < адрес>
Вышеуказанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Гехт Т.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В надзорной жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Гехт Т.Н. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что показания свидетелей не подтверждают факт совершения ею вмененного правонарушения; в материалах дела отсутствуют доказательства оскорбления Прибытковой В.Б.
В установленный срок возражения от потерпевшей Прибытковой В.Б. в Алтайский краевой суд не поступили.
Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме.
Как следует из материалов дела и установлено судьями обеих инстанций, ДД.ММ.ГГ в утреннее время Гехт Т.Н., находясь во дворе < адрес> в < адрес> Алтайского края, в присутствии соседей Иванченко О.В., Гааса В.А. оскорбила Прибыткову В.Б.
Факт совершения Гехт Т.Н. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ (л.д. 1-2), заявлением Прибытковой В.Б. (л.д.3), показаниями допрошенных в качестве свидетелей < данные изъяты> (л.д.21-22), предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Доводы жалобы о недоказанности в действиях Гехт Т.Н. наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, опровергаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, не доверять которым нет оснований. В ходе судебного следствия нашел подтверждение факт оскорбления лицом, привлекаемым к административной ответственности, Прибытковой В.Б., выразившегося в даче в неприличной форме отрицательной оценки личности потерпевшей, унижающей ее (потерпевшей) честь и достоинство, на что указали приведенные выше свидетели, показания которых согласуются между собой и с иными материалами дела.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей районного суда в полном объеме с учетом положений ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доводов жалобы заявителя.
Существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края от 09 июля 2012 года и решение судьи Троицкого районного суда Алтайского края от 21 августа 2012 года оставить без изменения, жалобу Гехт Т. Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда О.А. Лобова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
