Постановление Кемеровского областного суда от 14 августа 2019 года №4А-732/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N 4А-732/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Сидоров Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Мыцковой Вероники Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>,
по её жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Центрального судебного района г. Кемерово от 23 июля 2018 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 02 апреля 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Центрального судебного района г. Кемерово от 23 июля 2018 г. Мыцкова В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 02 апреля 2019 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе Мыцкова В.А. просит судебные акты отменить, а дело вернуть на новое рассмотрение, полагая, что порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был нарушен; погрешность технического средства измерения, не учтена.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 24 декабря 2017 г. у дома N 122 по ул. Красноармейская в г. Кемерово, Мыцкова В.А., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управляла транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Мыцковой В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Мыцковой В.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка по правила ст. 26.11 КоАП РФ.
Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование Мыцковой В.А. на состояние алкогольного опьянения, осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ, - с применением видеозаписи (л.д. 3, 5, 11).
Состояние опьянения у Мыцковой В.А. установлено на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (л.д. 4, 5).
Оснований не доверять результатам освидетельствования, проведенного при помощи анализатора паров этанола "Alcotest 6810", поверенного в установленном порядке 21 ноября 2017 г., и имеющего свидетельство о поверке действительного до 20 ноября 2018 г., не имеется (л.д. 10).
С результатом освидетельствования Мыцкова В.А. согласилась, о чем собственноручно указала в акте (л.д. 5) и подписала протокол об административном правонарушении без каких-либо замечаний (л.д. 2).
Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, нарушен не был.
Довод жалобы о том, что судом необоснованно не была учтена погрешность прибора Алкотест 6810 - 0,05 мг/л, нельзя признать обоснованным, поскольку в установленной в примечании к ст. 12.8 КоАП РФ величине пороговой концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе (0/16 мг/литр) возможная погрешность измерений с учетом температуры воздуха, влажности и других условий, уже включена.
Утверждение автора жалобы о том, что в ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения была произведена замена одноразового мундштука, не ставит под сомнение результат освидетельствования, и не опровергает обоснованность выводов судебных инстанций о виновности Мыцковой В.А. в совершении вмененного ей правонарушения.
Несогласие Мыцковой В.А. с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятых актов не является.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения вынесенных по делу судебных актов, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Центрального судебного района г. Кемерово от 23 июля 2018 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 02 апреля 2019 г. оставить без изменения, жалобу Мыцковой В.А. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя суда (подпись) Е.И. Сидоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка