Постановление Иркутского областного суда от 24 апреля 2019 года №4А-732/2019

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 апреля 2019 года Дело N 4А-732/2019
Заместитель председателя Иркутского областного суда Симанчева Л.В., рассмотрев жалобу Агазаде С.Н. на вступившие в законную силу постановление судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 26 февраля 2019 г. и решение судьи Иркутского областного суда от 21 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Азербайджан Агазаде С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 26 февраля 2019 года гражданин Республики Азербайджан Агазаде С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Этим же постановлением до исполнения постановления в части административного выдворения Агазаде С.Н. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области.
Решением судьи Иркутского областного суда от 21 марта 2019 года постановление судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 26 февраля 2019 г. оставлено без изменения, жалобы Агазаде С.Н. и его защитника Сучковой С.В. - без удовлетворения.
В поданной в Иркутский областной суд жалобе Агазаде С.Н. просит отменить постановление судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 26 февраля 2019 г. и решение судьи Иркутского областного суда от 21 марта 2019 г.
Проверив с учетом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Агазаде С.Н. судьей Тайшетского городского суда Иркутской области и судьей Иркутского областного суда соблюдено.
Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).
Согласно статье 2 названного Федерального законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, гражданин Р. Азербайджан Агазаде С.Н. прибывший на территорию Российской Федерации 11 мая 2016 г. с целью осуществления трудовой деятельности, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес изъят>, и по истечении срока пребывания с 8 августа 2016 г. из Российской Федерации не выехал, уклонился от выезда.
Таким образом, Агазаде С.Н. является незаконно находящимся на территории Российской Федерации, тем самым нарушил требования пункта 2 статьи 5 Федерального закона N 115-ФЗ РФ от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-4); рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД по Тайшетскому району Г. (л.д. 5); объяснениями Агазаде С.Н. (л.д. 6-7); данными из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 11-12).
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела судья Тайшетского городского суда Иркутской области и при его пересмотре судья Иркутского областного суда всесторонне, полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их допустимость и достоверность. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья районного суда и судья Иркутского областного суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Агазаде С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод Агазаде С.Н. в жалобе о том, что его защитник Сучкова С.В. не была уведомлена о времени и месте рассмотрении жалобы в Иркутской областном суде, является несостоятельным.
О судебном заседании, назначенном в Иркутском областном суде 21 марта 2019 г. защитнику Сучковой С.В., направлено смс-уведомление о времени и месте судебного заседания по номеру мобильного телефона, указанному ей в заявлении об ознакомлении с материалами дела (л.д. 26). Факт доставки смс-сообщения абоненту Сучковой С.В. зафиксирован (л.д. 52).
При рассмотрении жалобы Агазаде С.Н. и его защитника Сучковой С.В. в Иркутском областном суде, после разъяснение прав и обязанностей, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Агазаде С.Н. заявил письменное ходатайство о допуске в качестве его защитника Алексеенко К.Н., который был ознакомлен с материалами дела в полном объеме путем фотографирования.
В судебном заседании защитник Агазаде С.Н. - Алексеенко К.Н., пользовался в полном объеме всеми правами предусмотренными статьей 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе приводил доводы о невиновности Агазаде С.Н. (л.д. 55-59).
Следовательно, при рассмотрении жалобы Агазаде С.Н. и его защитника Сучковой С.В. судьей Иркутского областного суда право Агазаде С.Н. на судебную защиту нарушено не было.
Иных доводов, которые могли бы повлечь отмену или изменение вступивших в законную силу судебных постановлений в настоящей жалобе не приведено.
Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены постановления судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 26 февраля 2019 г. и решения судьи Иркутского областного суда от 21 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Агазаде С.Н. не имеется.
Действия Агазаде С.Н. правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Агазаде С.Н. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Какие-либо существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 26 февраля 2019 г. и решение судьи Иркутского областного суда от 21 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Азербайджан Агазаде С.Н. оставить без изменения, жалобу Агазаде С.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Л.В. Симанчева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка