Постановление Ярославского областного суда от 12 декабря 2018 года №4А-732/2018

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 декабря 2018 года Дело N 4А-732/2018
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив жалобу Доброва П.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 20 марта 2018 года, которым
Добров П.В., ... года рождения, уроженец и житель ...,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев,
и решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 06 августа 2018 года, которым вышеуказанное постановление оставлено без изменения,
установил:
Добров П.В. признан виновным в том, что 03 января 2018 года около 2 часов 30 минут на ул. Свободы, 14 в г. Рыбинске Ярославской области, управляя транспортным средством Лифан 214813 государственный регистрационный знак ... с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В жалобе Добров П.В. выражает несогласие с постановлением. Полагает, что показания инспектора ДПС ФИО1, которые суд принял в качестве доказательства его вины, являются недостоверными, поскольку не подтверждены иными доказательствами по делу, в том числе и видеозаписью. При этом, суд необоснованно критически оценил показания свидетеля ФИО2, которая управляла его автомобилем. Дело рассмотрено с нарушением требований ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ. Просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения Добровым П.В. подтвержден совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом ИДПС ФИО1, записью с видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД.
Собранные доказательства составлены с соблюдением требований КоАП РФ, были исследованы в судебном заседании и оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Установленный порядок привлечения Доброва П.В. к административной ответственности соблюден.Как следует из протокола об административном правонарушении, Добров П.В. от дачи объяснений и подписи в протоколе отказался. Отстранение Доброва П.В. от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялись с использованием видеозаписи.
При наличии у Доброва П.В. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) основанием для направления его на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Добров П.В. отказался, о чем свидетельствует запись в протоколе (л.д.7).
Управление именно Добровым П.В. транспортным средством при указанных в постановлении обстоятельствах подтверждено исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, в том числе рапортом инспектора ДПС ОР ДПС МУ МВД России "Рыбинское" ФИО1 об обстоятельствах и причине, по которым была остановлена автомашина под управлением Доброва П.В. 03 января 2018 года, видеозаписью с видеорегистратора, на которой зафиксировано, что водитель автомобиля Лифан 214813 государственный регистрационный знак ..., личность которого установлена как Добров П.В., при наличии внешних признаков опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого также отказался.
Какой-либо заинтересованности должностных лиц, обязанных предотвращать и пресекать административные правонарушения и осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением правил и нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения в фальсификации, либо ином незаконном привлечении Доброва П.В. к административной ответственности не установлено.
Позиция заявителя о том, что он не управлял транспортным средством при указанных в постановлении суда обстоятельствах, обоснованно оценена как способ защиты и попытка избежать административной ответственности. Показания свидетеля ФИО2, подтверждающие версию Доброва П.В., суд обоснованно оценил критически, поскольку они опровергаются совокупностью иных доказательств по делу. Кроме того, свидетель ФИО2 является знакомой Доброва П.В., в связи с чем, имеет очевидную заинтересованность в благоприятном для последнего исходе дела.
Действия Доброва П.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Административное наказание назначено в соответствии с законом.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение вступивших в законную силу постановления и решения, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 20 марта 2018 года и решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 06 августа 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Доброва П.В. оставить без изменения, жалобу Доброва П.В. - без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н. Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка