Постановление Иркутского областного суда от 09 июля 2017 года №4А-732/2017

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июля 2017 года Дело N 4А-732/2017
город Иркутск 09 июля 2017 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев жалобу защитника Соловьева И.В. в интересах Полевика Никиты Сергеевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска от 02 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П.Николая С.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска Кучугура М.В. от 02 июня 2015 года П.Николая С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Соловьев И.В. в интересах П. Никиты С. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на его незаконность, и прекратить производство по делу.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу мировым судьей не выполнено.
В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 данного Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание назначается за совершение административного правонарушения.
Согласно пункту 2 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, является, в том числе, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
Из материалов дела следует, что протокол об отстранении от управления транспортным средством < адрес изъят> от 13 апреля 2015 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения < адрес изъят> от 13 апреля 2015 года, протокол об административном правонарушении < адрес изъят> от 13 апреля 2015 года были составлены инспектором ДПС ГИБДД в отношении П. Никиты С..
Его личность была установлена по водительскому удостоверению Номер изъят выданному 21 июля 2012 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска от 02 июня 2015 года виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании вышеуказанных письменных доказательств был признан П.Николая С., в отношении которого процессуальные действия не производились.
Таким образом, в нарушение требований статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях личность лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей, рассматривавшим дело, установлена не была.
Учитывая, что протокол об административном правонарушении в отношении П.Николая С. не составлялся, производство по делу в отношении него не велось, то у мирового судьи не имелось и оснований для назначения ему административного наказания по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об отмене указанных постановлений и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Принимая во внимание изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска от 02 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П.Николая С. подлежит отмене.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
жалобу защитника Соловьева И.В. в интересах П. Никиты С. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска от 02 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П.Николая С. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда Н.С. Новокрещенов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка