Дата принятия: 26 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-73/2019
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2019 года Дело N 4А-73/2019
Заместитель председателя Томского областного суда Воротников С.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Томской области Дружинина М.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Асиновского судебного района Томской области от 28 сентября 2018 года, вынесенное в отношении Смирнова Виктора Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Асиновского судебного района Томской области от 28.09.2018 Смирнов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на тринадцать суток.
В порядке ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи от 28.09.2018 не обжаловалось.
В протесте первый заместитель прокурора Томской области Дружинин М.В. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов указывает, что в нарушение ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья не установил обстоятельства совершенного административного правонарушения, не выяснил, был ли причинен вред здоровью граждан и степень тяжести такого вреда. Между тем 16.11.2018 в отношении Смирнова В.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с причинением С. телесных повреждений, относящихся к категории тяжкого вреда здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.09.2018 с участием Смирнова В.В.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия протеста направлена Смирнову В.В., возражений по доводам протеста в установленный срок не поступило.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив протест, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения РФ), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Работники полиции, к каковым относятся и сотрудники дорожно-патрульной службы, в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
Частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
Как следует из материалов дела, Смирнов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что 26.09.2018 в 15 час. 40 мин. по адресу: с. Ново-Кусково Асиновского района Томской области, ул. Библиотечная, 1 управлял транспортным средством марки "Москвич-412", государственный регистрационный знак /__/, не имея прав на управление транспортными средствами, с признаками опьянения. В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением от 16.11.2018 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту того, что 26.09.2018 в дневное время Смирнов В.В., управляя автомобилем марки "Москвич-412", государственный регистрационный знак /__/, двигаясь по ул. Библиотечная, со стороны ул. Партизанская в сторону ул. Школьная в с. Ново-Кусково Асиновского района Томской области, в районе дома N 1, выбрав неправильную скорость движения, не справился с управлением автомобиля и допустил съезд с проезжей части дороги, после чего совершил наезд на препятствие. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля С. получил телесные повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью.
Постановлением от 30.01.2019 Смирнов В.В. привлечен в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственности за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу определение (постановление) по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса.
Принимая во внимание, что из материалов дела следует, что в действиях Смирнова В.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, привлечение его к административной ответственности является необоснованным, следовательно, постановление мирового судьи судебного участка N 1 Асиновского судебного района Томской области от 28.09.2018, вынесенное в отношении Смирнова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Томского областного суда
постановил:
протест первого заместителя прокурора Томской области Дружинина М.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Асиновского судебного района Томской области от 28 сентября 2018 года, вынесенное в отношении Смирнова Виктора Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.
Заместитель председателя
Томского областного суда С.А. Воротников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
