Постановление Кемеровского областного суда от 31 августа 2016 года №4А-731/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 августа 2016 года Дело N 4А-731/2016
 
г. Кемерово 31 августа 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
ПРОСКУРИНА Г.О.,
родившегося ... , проживаю-щего в < адрес>,
по жалобе защитника Проскурина Г.О. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово от 12 августа 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово от 12 августа 2015 г. Проскурин Г.О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление вступило в законную силу.
В жалобе защитник А. просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что он, являясь защитником Проскурина Г.О., не был извещен мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что Проскурин Г.О. выразил желание реализовать своё право пользоваться юридической помощью защитника и предоставил полномочия по осуществлению защиты своих интересов А., который был допущен к участию в производстве по делу в качестве защитника, о чем свидетельствует наличие доверенности (л.д. 26).
Несмотря на указанные обстоятельства, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Проскурина Г.О. и А., при отсутствии сведений о надлежащем извещении защитника о месте и времени судебного заседания. При этом вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие защитника мировым судьей разрешен не был.
Таким образом, при рассмотрении дела мировым судьей не были созданы необходимые условия для реализации права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела Проскурина Г.О. не освобождало мирового судью от обязанности известить о том же защитника.
Указанное нарушение процессуальных требований, является существенным, поскольку не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово от 12 августа 2015 г. - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Проскурина Г.О. - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка