Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 мая 2017 года №4А-730/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 мая 2017 года Дело N 4А-730/2017
4а-730
город Казань 30 мая 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу А.И. Загртдинова на вступившие в законную силу решения судей Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 5 декабря 2016 года и Верховного Суда Республики Татарстан от 25 января 2017 года, вынесенные в отношении А.И. Загртдинова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Черемшанскому району от 2 ноября 2016 года, оставленным без изменения решениями судей Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 5 декабря 2016 года и Верховного Суда Республики Татарстан от 25 января 2017 года, А.И. Загртдинов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе А.И. Загртдинов, оспаривая правомерность привлечения его к административной ответственности, просит вынесенные в отношении него постановление должностного лица и судебные акты отменить, производство по делу прекратит за отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы А.И. Загртдинова, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Исходя из пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Установлено, что в 17 часов 05 минут 29 октября 2016 года на 49 км автодороги Азеево-Черемшан-Шантала А.И. Загртдинов, управляя автомобилем "Лада 219060" государственный регистрационный знак ..../116 по второстепенной дороге в нарушение пункта 13.9 Правил на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству «ВАЗ 217230» государственный регистрационный знак ..../116 под управлением О.Ю. С., двигающемуся по главной дороге.
Факт совершения А.И. Загртдиновым административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела должностным лицом и судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обоснованность данных выводов подтверждается, в том числе: протоколом об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой происшествия; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и приобщенными фотоматериалами.Указанные доказательства оценены судьями нижестоящих судебных инстанций в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Вопреки доводам жалобы, обоснованность привлечения А.И. Загртдинова к административной ответственности сомнения не вызывает, поскольку совокупность имеющихся доказательств свидетельствует о том, что он, не выполнив требование дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», выехал с второстепенной дороги на главную дорогу, создав помеху в движении автомобилю имеющему преимущество по отношении к его автомобилю.
Таким образом, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства судьями нижестоящих судов определены правильно, всем доказательствам дана надлежащая оценка, правовых оснований для переоценки доказательств не имеется.
При этом приложенное к жалобе экспертное заключение в обоснование доводов жалобы о виновности второго участника дорожно-транспортного происшествия О.Ю. Статина не может являться основанием для отмены оспариваемых судебных актов, поскольку по данному делу проверена законность и обоснованность привлечения к административной ответственности А.И. Загртдинова.
В свою очередь установление степени виновности в дорожно-транспортном происшествии участников происшествия, причинно-следственной связи между их действиями и наступившими вредными последствиями, а также вопросы, связанные с возмещением причиненного вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
Административное наказание А.И. Загртдинову назначено в размере, установленном санкцией части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении А.И. Загртдинову административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
решения судей Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 5 декабря 2016 года и Верховного Суда Республики Татарстан от 25 января 2017 года, вынесенные в отношении А.И. Загртдинова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу А.И. Загртдинова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка