Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: 4А-729/2019
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 августа 2019 года Дело N 4А-729/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Сидоров Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Антон Светланы Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по <адрес>,
по жалобе Д. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от 27 мая 2019 г. и решение судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 26 июня 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Новокузнецкого судебного района от 27 мая 2019 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Антон С.В., за отсутствием события правонарушения.
Решением судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 26 июня 2019 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе потерпевший Д. просит судебные акты отменить, возвратить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что суд не дал надлежащей оценки исследованным доказательствам.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 июня 2017 г. в 09 час. 40 мин. Антон С.В., находясь на участке N СНТ "<данные изъяты>" п. Смирновка Новокузнецкого района Кемеровской области, нанесла один удар ножом и один удар кулаком по правому предплечью Д., причинив ему кровоподтек и ссадину, которые относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью, то есть побои.
При рассмотрении дела судебные инстанции пришли к выводу об отсутствии события, вмененного Антон С.В. административного правонарушения.
При этом суды исходили из отсутствия доказательств, подтверждающих, что побои потерпевшему Д. нанесла Антон С.В., указав на то, что показания потерпевшего и свидетелей имеют противоречия.
По изложенным основаниям производство по делу было прекращено.
Статья 30.17 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.
Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Кроме того, в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание положения ст. 30.17 КоАП РФ и учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Антон С.В. было прекращено, а на момент рассмотрения жалобы потерпевшего срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, возможность возобновления производства по данному делу, в том числе для правовой оценки действий указанного лица на предмет доказанности события административного правонарушения, утрачена.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и отмены состоявшихся по делу судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от 27 мая 2019 г. и решение судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 26 июня 2019 г. оставить без изменения, жалобу Дьячкова В.И. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя суда Е.И. Сидоров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
